Дело № 5-846/2022

УИД № 66RS0005-01-2022-007113-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«28» декабря 2022 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ************, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

03.11.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебное заседание ФИО1 и представитель правообладателя не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 в 06 часов 30 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 1278 сообщением «Стамбул – Екатеринбург», прибыла ФИО1, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместила через таможенную границу Таможенного союза шесть мест сопровождаемого багажа в виде черных текстильных сумок весом брутто 123,70 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/010222/Ф000042) установлено, что ФИО1 переместила через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, в том числе: шорты c маркировкой товарным знаком «NIKE» - 5 шт.

Перечисленный товарный знак зарегистрирован в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности под номером 05650/09117-001/ТЗ-240921 (Письмо ФТС России от 27.09.2021 №14-40/57526 «О товарном знаке компании «NIKE INNOVATE C.V.»

Правообладателем товарного знака является компания «NIKE INNOVATE C.V.» / «НАЙК ФИО2» адрес: Уан Бауэрмен Драйв, Бивертон, Орегон, 97005, Соединенные Штаты Америки. Является товариществом с ограниченной ответственностью, учреждённым в соответствии с законодательством Нидерландов.

Представителем правообладателя на территории РФ товарных знаков, принадлежащих компании «NIKE INNOVATE C.V.» является Общество с ограниченной ответственностью «БРЕНД-ЗАЩИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), находящееся по адресу: пер. Большой ФИО3, д. 2, стр.7 <...>, данная компания является обладателем исключительных прав на товарный знак: «NIKE» (международная регистрация № 140352).

Согласно ч. 3 ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

18.07.2022 в адрес Кольцовской таможни поступило заявление представителя правообладателя, в котором он сообщает, что между компанией-правообладателем с одной стороны и ФИО1 с другой стороны договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось.

Кроме того, в своём письме правообладатель поясняет, что товары, маркированные товарными знаками, принадлежащими компании «NIKE INNOVATE C.V.» являются контрафактными по следующим признакам:

- продукция маркирована товарным знаком «Найк» без согласия правообладателя;

- правоообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство и введение в гражданский оборот товаров, маркированных товарным знаком «Найк»;

- представленная продукция не соответствует оригинальным товарам, производимым под контролем правообладателя и по его стандартам.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург от 31.10.2022 № 12407005/0022139 обозначения, размещенные на представленных образцах товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «NIKE» компании Найк ФИО2 (свидетельство №140352). Товары, предоставленные на экспертизу, и товары, на которые распространяется защита вышеуказанного товарного знака компании Найк ФИО2, являются однородными.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ дополнительное административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть назначено, поскольку постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2022, вступившим в законную силу 05.05.2022, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (дело № 5-304/2022), в числе которых конфискованы шорты c маркировкой товарным знаком «NIKE».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; банк получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901; ОКТМО 45328000; номера счета банка получателя средств 40102810045370000002; номер счета получателя средств 03100643000000019502; в поле 107 необходимо указывать код таможенного органа 10000010; в поле 104 код бюджетной классификации 153 116 01141 01 9002 140 «Поступления от уплаты (взыскания) административных штрафов за нарушение актов, составляющих право ЕАЭС, законодательства РФ о таможенном деле; в поле назначение платежа необходимо указывать: «Кольцовская таможня»; штраф по делу об АП № 10508000-740/2022; УИН 15310105080000740221.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить судье.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.