Дело № 2-178/2023
24RS0051-01-2023-000220-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 26 июля 2023 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тасеевского сельсовета, администрации Тасеевского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края с иском к администрации Тасеевского сельсовета, администрации Тасеевского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является его наследником в силу закона. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок. Указала, что данный земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В силу указанных обстоятельств истец не может оформить наследственные права на наследственное имущество. Просит включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок, в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась, согласно поступившего заявления просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Тасеевского района Красноярского края района, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (судебное извещение о дате и месте рассмотрения дела получено секретарем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, согласно ходатайства и.о. главы Тасеевского района Красноярского края ФИО6, он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Тасеевского района.
В судебное заседание извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом представитель ответчика – администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района (судебное извещение о дате и месте рассмотрения дела получено Главой Тасеевского сельсовета ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (согласно почтового уведомления судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела вручено по доверенности д ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ), нотариус по Тасеевскому нотариальному округу (судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела получено лично ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ), не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству копия искового заявления, судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу места регистрации третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, однако письмо вернулось в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно информации, предоставленной администрацией с, в период с 1967 года по 2010 год по адресу: <адрес>, проживал ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ).
Из ответа на запрос МП п следует, что ФИО2 имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 25 ноября 1992 года, ФИО2 на основании решения с от 23 сентября 1992 года №, предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимого имущества, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах и переходе прав на объект недвижимого имущества – земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок, отсутствуют.
Из ответа на запрос МИФНС России № по <адрес> следует, что налогоплательщиком земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за период с 28 января 2003 года по 08 февраля 2010 года являлся ФИО2 Сведения о наследниках на данный земельный участок в базе данных МИФНС России № по <адрес> отсутствуют.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Согласно свидетельства о смерти ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке городского типа <адрес>.
Из представленного нотариусом по ш ответа на запрос после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело отсутствует.
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО2, в графе мать – ФИО10
Согласно свидетельства о смерти ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО11, в графе мать – ФИО13
Из свидетельства о заключении брака следует, что 27 января 1996 года был заключён брак между ФИО4 и ФИО14, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Туровы».
Из представленной нотариусом с справки по наследственному делу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приходилась ФИО2 внучкой.
Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 25 ноября 1992 года на основании решения с от 23 сентября 1992 года №, ФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, однако свое право собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества, ФИО2 не зарегистрировал. Кроме того, с 1967 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу: <адрес> где был зарегистрирован. Также в период с 28 января 2003 года по 08 февраля 2010 года ФИО2 являлся налогоплательщиком земельного налога на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Кроме того, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности <адрес> не учитывается, в реестре федерального имущества не учитывается, что подтверждается материалами дела. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что земельный участок по указанному адресу до дня смерти принадлежал ФИО2, после смерти которого данное недвижимое имущество вошло в состав наследства. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд находит, что срок принятия наследства после смерти ФИО2 истек, в связи с чем требования ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Тасеевского сельсовета, администрации Тасеевского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 1300 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: И.Р. Гурочкина