РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2022 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Дейтиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2019, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 08.08.2020 по 27.05.2022 в размере 65047 рублей 26 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2151 рубль 42 копейки, всего 67198 рублей 68 копеек.
В обоснование иска указано, что на основании указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 53730 рублей сроком на 60 месяцев под 19, 9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ответчиком не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 7 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 53730 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых на цели личного потребления с условием ежемесячного внесения платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Как следует из расчета задолженности, ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом – с августа 2020 года не вносит ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты проценты за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
26 апреля 2022 года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек в срок до 26 мая 2022 года с предложением о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик не исполнил требование банка.
По состоянию на 27 мая 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 65047 рублей 26 копеек, в том числе: 47316 рублей 83 копейки – основной долг, 17730 рублей 43 копейки - проценты.
Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2019.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 65047 рублей 26 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2151 рубль 42 копейки, всего 67198 рублей 68 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.С. Баймишев
УИД 63RS0№-16