УИД: 52RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Ингосстрах Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Плюс Банк» заключен Кредитный договор №-АПНA о предоставлении должнику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 455 084,75 руб. на приобретение автомобиля «РЕНО Меган II C2D16 110 3C» VIN: №, двигатель № K4MD812, R064290 год выпуска 2008.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» к Банку СОЮЗ (АО) (в настоящее время АО Ингосстрах Банк), уведомление о смене кредитора направлено должнику.

ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на АО ИНГОССТРАХ БАНК, что подтверждается выпиской из протокола №, выпиской ЕГРЮЛ.

Кредит в сумме 455084,75 руб. выдан ответчику первоначальным Кредитором.

Согласно п.2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, требование должником исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Починковского судебного района <адрес> с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Кредитный договор судом не расторгнут. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами договорных обязательств.

Основной долг погашен ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ До момента погашения основного долга заемщик продолжал пользоваться кредитными средствами, в связи с чем Банком начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой, по которую решением суда взыскана задолженность) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга), их размер составил 297815,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору №-АПНA.

Определением судебный участок №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с заявлением должника.

При исчислении срока исковой давности необходимо учитывать, что первоначально Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, который был выдан.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по взысканию процентов необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с настоящим иском в январе 2025 года, т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учетом приведенных разъяснений срок исковой давности по взысканию процентов необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что первоначальное обращение Истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа было ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга) составляет 164 075,31 руб.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 5922,00 руб., которая в случае удовлетворения заявления подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164075,31 руб., расходы по оплате госпошлины и размере 5922 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО Ингосстрах Банк.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны

Третье лицо представитель ПАО «Плюс Банк», будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причина не явки не известна.

С учетом мнения истца, изложенного в письменном заявлении, суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Починковского районного суда <адрес> - http://pochinkovsky.nnov.sudrf.ru.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Ингосстрах Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу АО Ингосстрах Банк (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164075,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины и размере 5 922,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО5