дело №
86RS0№-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего Порубовой М.В.,
при секретаре Шаймардановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 275 177,12 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 951,77 руб., мотивируя тем, что истец и П.В.Н. заключили договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, после его смерти остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 275 177,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 226 997,37 руб., просроченные проценты – 48 179,75 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены П.А.В., П.А.В. – наследники заемщика П.В.Н.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием суд не просили.
Суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и П.В.Н. заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлена возобновляемый лимит кредита посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 25,9 %.
П. 6 кредитного договора предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и сумм общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.
Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик П.В.Н. умер что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в сумме размере 275 177,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 226 997,37 руб., просроченные проценты – 48 179,75 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Как следует из наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа ХМАО-Югры, наследниками, принявшими наследство умершего, являются сын –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь – П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые обратились с заявлениями о принятии наследства (л.д. 102 – оборот, 103).
Решением Сургутского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО2, П.А.В. удовлетворены. Судом постановлено: признать за ФИО2, паспорт 6720 №, и П.А.В., паспорт 6720 №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 85 345 кв. м., состоящий из четырех участков в одном районе: ЗУ1, ЗУ2, ЗУ3, ЗУ4 расположенный по адресу: ХМАО, <адрес>, в районе ДНТ «Речник», по ? доли в праве собственности каждого, согласно следующим координатам:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м с округлением до 0,01 метра
X
Координаты, м с округлением до 0,01 метра
Y
ЗУ1
1
981 871,14
3 581 788,27
2
981 911,17
3 581 758,28
3
981 936,44
3 581 765,60
4
981 917,70
3 581 714,06
5
981 816,66
3 581 744,18
6
981 813,12
3 581 750,57
7
981 821,46
3 581 772,60
1
981 871,14
3 581 788,27
ЗУ2
8
982 065,53
3 581 821,75
9
982 053,72
3 581 673,41
10
981 965,75
3 581 699,77
11
981 984,38
3 581 736,68
12
982 006,12
3 581 801,48
8
982 065,53
3 581 821,75
ЗУЗ
13
981 737,60
3 581 988,00
14
982 076,57
3 581 957,62
15
982 073,49
3 581 919,52
16
982 048,65
3 581 912,12
17
982 039,10
3 581 935,49
18
982 004,58
3 581 925,22
19
982 008,01
3 581 900,03
20
981 950,07
3 581 890,46
21
981 909,88
3 581 878,93
22
981 866,05
3 581 857,79
23
981 810,24
3 581 841,18
24
981 763,96
3 581 839,19
25
981 742,60
3 581 877,66
26
981 741,80
3 581 895,85
13
981 737,60
3 581 988,00
ЗУ4
27
981 895,22
3 582 448,47
28
981 962,39
3 582 421,70
29
982 057,67
3 582 391,31
30
982 065,77
3 582 383,60
31
981 995,44
3 582 156,55
32
981 934,59
3 582 139,21
33
981 918,24
3 582 220,15
34
981 826,98
3 582 194,18
35
981 856,16
3 582 230,90
36
981 870,62
3 582 260,59
37
981 867,52
3 582 322,78
38
981 903,21
3 582 397,26
27
981 895,22
3 582 448,47
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-135363475 кадастровая стоимость земельного участка составляет 53 110 815,8 руб.
Согласно имеющимся сведениям наследственного дела, выписки ЕГРН, кадастровая стоимость недвижимого имущества значительно превышает заявленные исковые требования ПАО Сбербанк.
С учетом принятого наследства с ответчиков подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 951,77 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 321 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 2ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 275 177,12 руб., в том числе просроченный основной долг 226 997,37 руб., просроченные проценты 48 179,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951,77 руб., а всего взыскать 281 128,89 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Порубова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД86RS0004-01-20__ _____________________
Судья Сургутского городского суда
Порубова М.В. _________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания ___________