Дело № 2-5792/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007681-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО5, ЗАО «МетЛайф» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

13.03.2014 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 105 263,16 руб. сроком на 60 месяцев под 29.90% годовых.

Одновременно с кредитным договором между ФИО1 и ЗАО «МетЛайф» заключен договор страхования, в том числе по риску смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни.

Выгодоприобретателем по договору страхования по страховому случаю смерть в результате несчастного случая или болезни, полная нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни и первичное диагностирование смертельно опасного заболевания является ООО ИКБ «Совкомбанк» до полного исполнения обязательств по кредитному договору. После полного исполнения обязательств – ФИО1, а в случае его смерти его наследники

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего №, из которого установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО5, являющаяся наследником по завещанию от 26.05.2011.

Иные наследники ФИО4,ФИО3 отказались от принятия наследства.

Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

12.11.2015 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость наследуемой доли составляет 1 108 636 руб. Помимо этого ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.11.2015 относительно прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк»; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.12.2016 на денежные средства, хранящиеся на открытом на имя ФИО2 счете № с причитающимися процентами в ПАО «Восточный экспресс банк». 22.05.2019 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из земельного участка площадью 421 кв.м с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта по состоянию на 07.05.2015 составляет 50 671,56 руб.

Банк, мотивируя требования неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности по договору в размере 95 157, 24руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3054,72 руб.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «МетЛайф».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ЗАО «МетЛайф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом выше, наследником, принявшим наследственное имущество после смерти заемщика, является ФИО5

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, учитывая, что обязательства ФИО2, вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, кредитное обязательство не прекратилось, ФИО5, принявшая наследство после смерти отца, несет обязательства заемщика по указанному выше договору со дня принятия наследства и отвечает по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО2 при заключении кредитного договора застраховал ответственность на случай своей смерти в ЗАО «МетЛайф».

Выгодоприобретателем по договору страхования от 13.03.2014 является ФИО5

В силу п.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Поскольку ни банк, ни ФИО5 к ЗАО «МетЛайф» с заявлением о наступлении страхового случая не обращались, то ЗАО «МетЛайф» не является надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного ФИО5 является надлежащим ответчиком, с которого подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 95 157,24 руб., согласно расчету истца включая просроченную ссудную задолженность в размере 67 969,46 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 13 593,89 и штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 13 593,89 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3054,72 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО5 (паспорт: серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.03.2014 в размере 95 157,24 руб., расходы по оплате госпошлины 3054,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2022