ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 12 декабря 2023года по делу № 2-4446/2023

43RS0002-01-2023-009183-96

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 21.05.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 30 000 руб., на срок до 20.06.2022 с уплатой процентов в размере 365% годовых. Договор займа заключен в электронном виде в соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» www.zaymer.ru. Обязательства по выдаче займа ООО МФК «Займер» исполнены в полном объеме. В свою очередь, обязательства по договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. – сумма займа, 43 143,41 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 22.05.2022 по 20.06.2022, 1 856,59 руб. - пени за период с 21.06.2022 по 31.05.2023. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 21.05.2022 в сумме 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. – сумма займа, 43 143,41 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 22.05.2022 по 20.06.2022, 1 856,59 руб. - пени за период с 21.06.2022 по 31.05.2023, а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику истцом были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., на срок до 20.06.2022 с уплатой процентов в размере 365% годовых. Договор займа заключен в электронном виде в соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» ( www.zaymer.ru). (л.д. 16-19).

Обязательства по выдаче займа ООО МФК «Займер» исполнены в полном объеме, что подтверждается информацией о транзакции (л.д. 20) и ответчиком не оспаривается.

В свою очередь, обязательства по договору заемщиком не исполнены.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 по договору займа от 21.05.2022 составила 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. – сумма займа, 43 143,41 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 22.05.2022 по 20.06.2022, 1 856,59 руб. - пени за период с 21.06.2022 по 31.05.2023.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова 12.12.2022, на основании заявления ответчика, отменен, о чем 13.03.2023 мировым судьей вынесено определение.

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора займа установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа в общей сумме 75 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб. (л.д. 10,11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Займер», ИНН <***>, задолженность по договору займа от 21.05.2022 года № в сумме 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. – сумма займа, 43 143,41 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 22.05.2022 по 20.06.2022, 1 856,59 руб. - пени за период с 21.06.2022 по 31.05.2023, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., а всего 77 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2023.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2023.