М-9636/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года город Москва
Судья Мещанского районного суда города Москвы Пахмутова К.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Государственной инспекции труда по Белгородской области, Белгородской дистанции электроснабжения – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала к ОАО «Российские железные дороги» о признании недействительным акта, в части о расследовании несчастного случая,
УСТАНОВИЛ:
В Мещанский районный суд города Москвы поступил иск ФИО1 к Государственной инспекции труда по Белгородской области, Белгородской дистанции электроснабжения – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала к ОАО «Российские железные дороги» о признании недействительным акта, в части о расследовании несчастного случая.
Ознакомившись с представленными документами, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления в связи с несоблюдение истцом правил подсудности.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца.
В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ, адрес ответчика ОАО РЖД <...>, который относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.
Адрес места жительства истца – пгт. Ракитное, ул. Новомосковская, д. 59
и адрес места работы погибшего ФИО2 – Белгородская дистанция электроснабжения – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала к ОАО «Российские железные дороги», также не относятся к территориальной подсудности Мещанского районного суда города Москвы.
При этом, указание в исковом заявлении, что иск предъявлен к ОАО "РЖД" в лице его филиала Белгородская дистанция электроснабжения – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго (<...>) не может быть учтено судом, поскольку филиал ответчиком по настоящему делу не является, самостоятельным процессуальным статусом не обладает.
Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ, адрес ответчика Государственной инспекции труда по Белгородской области (<...>), который относится к территориальной юрисдикции Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область).
Согласно п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить заявителю его исковое заявление, разъяснив, что данный иск должен быть предъявлен в суд с соблюдением норм о территориальной подсудности.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственной инспекции труда по Белгородской области, Белгородской дистанции электроснабжения – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала к ОАО «Российские железные дороги» о признании недействительным акта, в части о расследовании несчастного случая – возвратить заявителю, разъяснив право обратиться в суд с соблюдением норм о территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Мещанский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья Пахмутова К.В.
Мещанский районный суд
города Москвы
129090, ул. Каланчевская, 43а
г. Москва
тел./ факс <***>
М-9636/2023
ФИО1
Направляется копия определения суда о возвращении иска по результатам рассмотрения искового заявления.
Судья Пахмутова К.В.
Мещанский районный суд
города Москвы
129090, ул. Каланчевская, 43а
г. Москва
тел./ факс <***>
М-9636/2023
ФИО1
Направляется копия определения суда о возвращении иска по результатам рассмотрения искового заявления.
Судья Пахмутова К.В.