Решение по делу № 2А-4680/2023 от 15.09.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 15 сентября 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи О.П. Бутыриной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бекмурзаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску заместителя ФИО3, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО1, ФИО2 к жилищному управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об оспаривании распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающего в жилом помещении

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на состав семьи 5 человек.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № им предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, с ними был заключен договор социального найма №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцы приватизировали указанную квартиру в равных долях.

Распоряжением жилищного управления администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № истцов сняли с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, поскольку ФИО5 исполнилось 23 года.

Просит суд признать незаконным распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № жилищного управления администрации МО «Город Астрахань», отменить указанное распоряжение и восстановить их на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку семей и одиноких родителей, имеющих трех и более несовершеннолетних детей.

Представитель административных истцов ФИО7 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании просила в иске отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с частью 11 приведенной нормы, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия(бездействие).

Согласно части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным Федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) Федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным Федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на состав семьи 5 человек.

Распоряжением жилищного управления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № истцов сняли с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Согласно п. 1.4 ч. 1 Постановления Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ N 86-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Порядке предоставления гражданам социальных выплат на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств бюджета Астраханской области" в состав семьи претендента включаются проживающие совместно с ним: супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети-инвалиды, находящиеся на иждивении у родителей, независимо от возраста, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

Поскольку в настоящее время дочь ФИО9 - ФИО10 достигла 23 летнего возраста, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных требований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение о снятии с учета принято законно и обоснованно, оснований для его отмены суд не усматривает.

Оснований для восстановления семьи в списке семей и одиноких родителей, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, отсутствует. Достижение возраста послужило основанием для принятии решения о снятии с учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО1, ФИО2 к жилищному управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об оспаривании распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающего в жилом помещении оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П.Бутырина