УИД 35RS0001-02-2022-006634-73

№ 2-6444/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СААБ" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "СААБ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «< >» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 63 432 рублей.

АО «< >» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 58 241,89 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 58 241,89 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 030,03 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 159 рублей, почтовые расходы в сумме 172,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «< >» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 63 432 рублей.

АО «< >» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 58 241,89 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 58 241,89 рублей, из которых 53 709,25 рублей – основной долг, 4 532,64 рубля – проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 030,03 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, сумма которых составит 949,11 рублей (53 709,25х86х7,5%/365).

Расчеты истца судом проверены, арифметически верны, сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в размере 2 159 рублей и 172,80 рублей соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "СААБ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО "СААБ" (< >) задолженность по договору займа в сумме 58 241,89 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 030,03 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда в сумме 949,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 159 рублей, почтовые расходы в сумме 172,80 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес>:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Н.В. Шульга