Дело № 2-830/2023 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Азизовой О.М.,
при секретаре Уваровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец – АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, расторжении кредитного договора.
В обосновании исковых требований истец указывает, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.
В соответствии с кредитным договором кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет зачисления в размере 116 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
За пользование кредитными средствами банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно в соответствии с п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов. Ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные банком проценты за фактический период пользования кредитом.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несоблюдения (неисполнение) заемщиком сроков возврата кредита заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, либо пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов и по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, включающих сумму основного долга и процентов в срок не позднее 07 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий составляет 3 701 рублей.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, банк обратился к мировому судье 208 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 208 судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи 208 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика на судебный приказ.
В соответствии с уточненным исковым заявлением истец, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 721 рублей 47 коп., поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена ответчиком.
Представитель «Газпромбанк» (АО) – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание суд не известил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.
В соответствии с кредитным договором кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет зачисления в размере 116 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
За пользование кредитными средствами банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно в соответствии с п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов. Ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные банком проценты за фактический период пользования кредитом.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несоблюдения (неисполнение) заемщиком сроков возврата кредита заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, либо пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов и по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, включающих сумму основного долга и процентов в срок не позднее 07 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий составляет 3 701 рублей.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, банк обратился к мировому судье 208 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 208 судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи 208 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика на судебный приказ.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком была погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 721 рублей 47 коп.
Расчет исковых требований судом проверен, арифметически верен, сомнений в своей правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 721 рублей 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 721 рублей 47 коп.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.М. Азизова