ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 13 апреля 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в городе Омске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновению законному требованию сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12 апреля 2023 года ФИО3 подала ОМВД России по городу Салехарду заявление о принятии мер в отношении ФИО1, который вёл себя агрессивно в состоянии алкогольного опьянения.
Полицейские ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 и ФИО5 предложили гражданина проследовать с ними для помещения в камеру административно-задержанных до вытрезвления в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
12 апреля 2023 года около 23 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, отказался выполнить законные требования представителей власти, кричал, ругался нецензурной бранью, толкался и хватался за форменное обмундирование
Тем самым он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
От дачи объяснений он отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Между тем, виновность ФИО1 в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 12 апреля 2023 года в 22 ч. 48 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о <адрес>
В этот же день ФИО3 подала заявление о помещении ФИО1 в камеру административно-задержанных ввиду того, что тот в состоянии алкогольного опьянения создаёт для неё опасность.
Согласно показаний свидетеля ФИО9 она проживает <адрес> <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 12 апреля 2023 года вечером они прибыли в <адрес>. ФИО3 пояснила, что ФИО1 ведёт себя агрессивно, создаёт опасность окружающим. ФИО1, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения, на требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом, начал кричать, ругаться нецензурной бранью, толкаться и хвататься за форменное обмундирование. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 12 апреля 2023 года поздним вечером сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, резкий запах спиртного, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
Веские причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение выразилось в неповиновении законным требованиям представителя власти, чем посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 13 апреля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев