Дело № 12-197/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 сентября 2023 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Кашимовский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 22.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 15.06.2023,
установил:
Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 22.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 15.06.2023 в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано, оспариваемое постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Владивостока, ФИО1 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку считает, что нарушение ПДД допущено водителем автобуса «КИА Grandbird», государственный регистрационный знак <номер> rus ФИО2
В судебном заседании ФИО1 просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам.
Представитель ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ,
«Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины, и разделительные полосы при их наличии;
«Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств;
«Полоса движения» - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд;
«Опережение» - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (пешеходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из материалов дела следует, что 22.05.2023 в 19 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО», государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1 и автобуса «КИА GRANB1RD», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО2, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал боковой интервал.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностным лицом ФИО1. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2023; схемой дорожно-транспортного происшествия от 22.05.2023; объяснениями ФИО2 и ФИО1; видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия, фотоснимками с места ДТП и иными материалами.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что водитель ФИО1 не нарушал требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, и фактически вина за произошедшее ДТП лежит на водителе автобуса «КИА GRANB1RD», государственный регистрационный знак <номер> ФИО2, который совершил маневр перестроения основаны на неверной оценке обстоятельств произошедшего ДТП, а также на ошибочной трактовке ПДД, опровергаются установленными по делу обстоятельствами и материалами дела с учетом всех установленных по делу обстоятельств.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностными лицами ГИБДД нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.
Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ.
Постановление должностного лица вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 22.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 15.06.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ являются законными и обоснованными, нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение оспариваемых актов, судом не установлено, а, следовательно, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6– 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от <дата> № <номер> и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 15.06.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья А.Е. Кашимовский