Дело № 5-20/2025

УИД: 34RS0040-01-2025-000744-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2025 года р.п.Чернышковский Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) Подгорнова П.Р. (404462, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, паспорт №, в браке не состоящего, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области в отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находясь напротив <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1, вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается, инвалидности не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находясь напротив <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях ФИО1, усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями свидетеля, предупрежденным об административной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетель;

- протоколом административного доставления от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п.1 4.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента его доставления.

руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления в течение трёх дней направить в ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья П.Р.Подгорнова