ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 10 апреля 2025 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., неработающей, паспорт ..., выдан ... МО ОУФМС России по республики Мордовии в пос. Зубово Поляна,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
30 марта 2025 года в 22 час. 10 мин. ФИО1, задержанная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в ОМВД России по Каменскому району для составления административного протокола отвечала отказом, при попытке принудительного доставления в отдел полиции ФИО1 стала вырываться, упираться ногами в пол, пыталась оттолкнуть сотрудников полиции, чем оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину признала, указав, что очень хотела пойти домой, поэтому сопротивлялась.
Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана.
Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания административного ареста - в СПЗЛ ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
...
...
...