Дело № 2-2235/2025

УИД 12RS0003-02-2024-004434-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 апреля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика, с учетом договора переуступки с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 28 июля 2023 года, задолженность по кредитному договору от 1 августа 2014 года <номер> в размере суммы процентов по ставке 24% годовых за период с 12 июля 2017 года по 9 ноября 2022 года в размере 130898 рублей 36 копеек.

В обоснование иска указано, что 12 мая 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 1 августа 2017 года с уплатой процентов в размере 24% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик не исполнила обязательства по кредитному договору, у нее образовалась задолженность перед кредитором. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 1 августа 2024 года <номер>. Истцом как правопреемником банка рассчитана задолженность по процентам и неустойки за период с даты, последующей за той, по которую суммы рассчитаны ранее, до даты исполнения решения суда.

Истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представители УФССП по Республике Марий Эл, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору в силу части 2 статьи 819 ГК РФ применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 июня 2017 года с ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы задолженность по кредитному договору от 1 августа 2014 года <номер> по состоянию на 1 июня 2017 года в размере 100692 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1606 рублей 90 копеек (дело № 2-1239/2017).

Данным судебным постановлением установлено, что 1 августа 2014 года между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей, сроком до 1 августа 2017 года под 24% годовых.

Вышеуказанное решение суда было исполнено 9 ноября 2022 года.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

28 июля 2023 года между акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования, по условиям которого к истцу перешло право требования по договору <номер> от 1 августа 2014 года, заключенному с ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

За период с 12 июля 2017 года по 9 ноября 2022 года истцом исчислена сумма процентов по ставке 24% годовых в размере 130898 рублей 36 копеек.

Расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиком свой контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 1 августа 2014 года в сумме процентов за период с 12 июля 2017 года по 9 ноября 2022 года в размере 130898 рублей 36 копеек.

Поскольку истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска, в силе статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4926 рублей 95 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 1 августа 2014 года в сумме процентов в размере 130898 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» госпошлину в размере 4926 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение составлено 5 мая 2025 года