Дело №2-5083/23

УИД 77RS0023-02-2022-014506-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес17 августа 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5083/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования, снятии с регистрационного учета из помещения, расположенного по адресу: адрес. корп.1, кв.7. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. корп.1, кв.7 на основании договора передачи квартиры в собственность от 23.08.2004, свидетельство о государственной регистрации права АВ 059600 от 15.10.2004, зарегистрирована и проживает в данной квартире. В 2004 году сын истца ФИО2 был зарегистрирован и проживал с истцом в вышеуказанной квартире. В январе 2005 года истец узнала, что ФИО2 оформил отцовство, не находясь в брачных отношениях, и зарегистрировал в спорное помещение малолетнего ребенка ФИО2 паспортные данные как своего сына. Истец возражала против регистрации брачных отношений сына и фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., дальнейшего их проживания в спорной квартире, ребенка истец не видела. Место проживания ответчика в настоящее время истцу неизвестно. ФИО2 в спорной квартире никогда не проживал, личных вещей ответчика не имеется, и не приобрел права на жилую площадь.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика не имеется, оплату за жилое помещение, а также за жилищно-коммунальные услуги не производит, истец просит признать ответчика неприобретшим право пользования в квартире расположенной по адресу: адрес. корп.1, кв.7 и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление суду не представил.

Настоящее решение постановлено в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей фио, фио, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно свидетельству о государственной регистрации права АВ 059600 от 15 октября 2004 года на основании договора передачи квартиры в собственность от 23.08.2004 № 090100-У02341 (л.д. 8).

В спорном жилом помещении, помимо истца, также с 15.02.1995 зарегистрирован по месту жительства сын истца ФИО2 фио, и с 20.01.2005 ответчик – внук истца ФИО2 фио (л.д. 9-10).

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживает, расходы по оплате и содержанию жилья не несет. Как следует из искового заявления, регистрация ответчика произведена в жилом помещении по заявлению сына истца, без ведома собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Согласно ответу МГФ ОМС ФИО2 фио паспортные данные имеет полис ОМС № 770000 9004675204, выданный страховой медицинской организацией адрес «Согаз-Мед», за период с 01.01.2005 по настоящее время зафиксированы обращения ответчика в следующие медицинские организации: ГБУЗ "ДГП № 19, филиал № 2 ДЗМ" по адресу: адрес; ГБУЗ "ДГП № 62, филиал № 2 ДЗМ" по адресу: адрес; ГБУЗ "ДГП № 69 ДЗМ" по адресу: адрес; ГБУЗ "ДКЦ № 1 ДЗМ" по адресу: адрес; ГБУЗ "КДП № 6 ДЗМ" по адресу: адрес; ГБУЗ "ГКБ № 15 ИМ. фио ДЗМ" по адресу: адрес, последнее обращение датировано 2011 годом.

Из ответа ОМВД России по району Аэропорт адрес следует, что за период с января 2020 года по настоящее время обращений от ответчика по вопросам препятствования в пользовании спорным жилым помещением, и обращений иного характера, не поступало.

Судом в качестве свидетелей в ходе рассмотрения дела были допрошены фио и фио, которые пояснили суду, что знакомы с истицей с 1999 года, бывают в ее квартире не реже одного раза в месяц, сына истицы и его ребенка не видели, истица проживает одна, посторонних и детских вещей в квартире не имеется.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, что определено законодателем в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, учитывая, что ответчик никогда не проживал в спорном помещении, истица не считает его членом семьи, доказательств в опровержение доводов истца о том, что в квартиру не вселялся и не проживал, ответчик суду не представил, исковые требования истца о признании ответчика неприобретшим право пользование на спорное жилое помещение и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, ФИО2 фио паспортные данные. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, паспортные данные неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, паспортные данные с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023