Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 августа 2022 года

Чеховский городской суд в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 26 545 руб., пени в размере 7 331,67 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 5 840 руб., пени в размере 1 557 руб.; недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов в размере 8352 руб., пени в размере 2139,61 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанных страховых взносов, в добровольном порядке требования об уплате недоимки по страховым взносам, по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения и пени ответчиком не исполнено; одновременно просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском/л.д.4-8,л.д.51-55/

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражает против заявленных требований, указав, что оплачивала необходимые взносы, доказательств этому не имеется.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.06.2019г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, также ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, применяла патентную систему налогообложения.

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Согласно положениям п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов и налога взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, административному ответчику направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на 11.07.2019г.; требование № по состоянию на 01.07.2020г. с установленным сроком добровольной уплаты/л.д.11-16/

Доказательств погашения указанной выше задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленные требования о взыскании недоимки на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 26 545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 5 840 руб.; недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов в размере 8352 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок для предъявления настоящего административного иска истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ /л.д.67/.

Вместе с тем пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд применительно к конкретным фактическим обстоятельствам дела, нашедшим отражение в приложенных к административному исковому заявлению документах, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока обращения в суд, при этом суд исходит из следующего.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Следует отметить, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

С учетом указанных положений закона, при вышеизложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления процессуального срока ввиду объективных причин, препятствующих налоговому органу в реализации права на судебную защиту, являются верными.

Принимая во внимание незначительный период пропуска срока ( восемь дней) для предъявления административного иска, суд считает возможным восстановить процессуальный срок, поскольку указанное обстоятельство не может являться достаточным основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налога и пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога.

Поскольку ФИО2 обязанность по уплате указанных страховых взносов не выполнила, то в соответствии со ст.75 НК РФ на суммы недоимки за период нарушения ответчиком своей обязанности подлежат начислению пени в размере 331 руб. 67 коп., в размере 1557 руб.28 коп.; и в размере 2139 руб. 61 коп. соответственно, согласно представленным административным истцом расчетам, которые суд признает арифметически верными.

Одновременно в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования « Чехов» в размере 1752 руб. 97коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: , в пользу Межрайонной ИФНС России № по недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, пени в размере 7331 рубль 67 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 рублей, пени в размере 1557 рублей 28 копеек; недоимку по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 8352 рубля, пени в размере 2139 рублей 61 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования « Чехов» в размере 1752 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2022г.