Решение по делу № 2А-367/2022 от 14.10.2022 | Пограничный районный суд (Приморский край)

УИД 25RS0025-01-2022-000676-97

Дело № 2а-367/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края - Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу о продлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному округу обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование указал, что ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 01.10.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.09.2018 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 10.06.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которой был установлен административный надзор, сроком на два года, ноне свыше срока установленного для погашения судимости, со следующими с ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 14.04.2021 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края, с сохранением ограничений по решению суда от 10.06.2020 и по решению указанного суда от 04.07.2022 ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Пограничного районного суда Приморского края от 14.04.2021.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает на средства от случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно,

Так, 16.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

27.06.2022 он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, в связи с командировкой. На заявленных требованиях настаивала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Старший помощник прокурора Пограничного района Котова О.В. не возражала против продления административного надзора в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Пограничного районного суда Приморского края приговором Пограничного районного суда Приморского края от 01.10.2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.09.2018 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 10.06.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которой был установлен административный надзор, сроком на два года, ноне свыше срока установленного для погашения судимости, со следующими с ограничениями:

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

ФИО1 состоит под административным надзором с 23.06.2020 года.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, дважды привлечен к административной ответственности, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, вступили в законную силу., суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продление ему административного надзора.

В силу пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД по Пограничному округу Приморского края, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Пограничного районного суда Приморского края от 04.07.2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 14.10.2022.

Судья Н.В. Кирсанова