КОПИЯ
Дело № 2-469/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Плехановой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску ФИО3 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на квартиру,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, ссылаясь на то обстоятельство, что с 1980 года проживает в квартире по адресу: <адрес>. Ответчиком Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» принято решение о передаче всех принадлежащих ему жилых помещений в собственность лицам, в них проживающим.
Полагает, что имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность.
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика руководитель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» ФИО4 в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно технического плана, составленного 11.04.2025 кадастровым инженером ФИО1, помещение - квартира, по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.10-14).
Из информации КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от 21.08.2025 № следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре объектов технического учета не числится, сведения о правообладателях отсутствуют.
Из информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия от 19.08.2025 № следует, что в реестре федерального имущества не имеется сведений о квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно сведений Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 27.08.2025 № следует, что квартира по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Забайкальского края отсутствует.
Согласно информации администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края от 20.08.2025 № следует, что квартира по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Приаргунского муниципального округа Забайкальского края не числится.
Из материалов дела усматривается, что спорная квартира находилась на балансе СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР».
Из протокола № от 23.03.2018 общего собрания членов СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» следует, что общим собранием членов кооператива принято решение о безвозмездной передаче жилых домов и квартир, расположенных в двухквартирных домах, членам кооператива, квартиросъемщикам в собственность (л.д.19).
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру по указанному адресу.
Ответчик Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» иск признает.
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», поскольку жилое помещение находилось на его балансе, в муниципальную собственность не передавалось.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым исковые требования удовлетворить.
При таких обстоятельствах, исковые требования к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
Администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям истца, поэтому в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО3 (паспорт №) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3 (паспорт №) на помещение - квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска ФИО3 (паспорт №) к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру - отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 03 сентября 2025 года
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО2
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-469/2025 (УИД)№ Приаргунского районного суда Забайкальского края.