Дело № 5-119/2022

УИД № 91RS0016-01-2022-000666-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Джиджора Н.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Первомайскому району Республики Крым материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

- о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома по <адрес>, будучи в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в тот день выпил и сильно поругался с братом.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении рассматриваемого правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО3, ФИО ФИО1 ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ года, консультативным выводом специалиста ГБУЗ РК Первомайская ЦРБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 признаю: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроен, при этом имеет доход от работ по найму, а также наличие обстоятельства, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, которое по мнению суда будет достаточным и будет способствовать его исправлению и недопущению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение ФИО3 от административной ответственности по делу, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья