Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 046 714 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлине 43 433 руб. 57 коп.

В обоснование требований указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является законным держателем простых векселей № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 011011 ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 001010 ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 001009 ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 001001 ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных физическим лицом ФИО1 на основании которого последний обязался безусловно оплатить в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства. Сроки платежей по векселям наступили, однако платежи в пользу банка не совершены. Указанные векселя ДД.ММ.ГГГГ, их оригиналы, переданы нотариусу; ДД.ММ.ГГГГ опротестованы в неплатеже. В адрес ответчика направлены телеграммы о том, то простые векселя опротестованы в неплатеже, в письмах содержались требования о необходимости произвести платежи по векселям, Однако платежи по векселям не совершены. В связи с невыполнением обязательств по простым векселям обратился в суд с исками о взыскании задолженностей; судом приняты решения об удовлетворении иска; выданы исполнительные листы, денежные средства не поступали.

Поскольку с момента опротестования векселей и направления требований в адрес ответчика до настоящего времени последний неправомерно удерживает денежные средства и пользуется ими. У ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 046 714 руб. 69 коп.

- по обязательствам из простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581 825 руб.75 руб.;

- по обязательствам из простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 585 462 руб. 71 коп.;

- по обязательствам из простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 681 руб. 99 коп.;

- по обязательствам из простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576 416 руб. 72 коп.;

- по обязательствам из простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 760 147 руб. 52 коп.

Требование о погашении имеющейся задолженности по договору, однако оно оставлено без внимания. В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Неисполение обязательств ответчика, вызванных вышеуказанными простыми векселями, что подтверждается решениями Октябрьского районного суда <адрес> влечет возникновение у ответчика ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, возвращенным от ответчика в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является законным держателем простых векселей № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 011011 ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 001010 ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 001009 ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 001001 ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных физическим лицом ФИО1 на основании которого последний обязался безусловно оплатить в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, - удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскано 851 303 рубля 85 копеек, из которых плата по простому векселю № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 838 723 рубля, плата за протест простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 12 580 рублей 85 копеек; а также в возмещение государственной пошлины 11 715 рублей 73 копейки.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, - удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО СКБ «Пробизнесбанк» взыскано 856 619 рублей 40 копеек, из которых плата по простому векселю № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 843 960 рублей, плата за протест простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 12 659 рублей 40 копеек; в возмещение государственной пошлины 11 766 рублей 19 копеек.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, - удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО СКБ «Пробизнесбанк» взыскано 799 288 рублей 25 копеек, из которых плата по простому векселю № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 782 550 рублей, плата за протест простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 16 738 рублей 25 копеек; в возмещение государственной пошлины 11 192 рубля 88 копеек.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, - удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО СКБ «Пробизнесбанк» взыскано 843 383 рубля 80 копеек, из которых плата по простому векселю № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 830 920 рублей, плата за протест простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 12 463 рубля 80 копеек; в возмещение государственной пошлины 11 633 рубля 83 копейки.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, - удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО СКБ «Пробизнесбанк» взыскано 6 964 807 рублей 19 копеек, из которых плата по простому векселю № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 6 861 879 рублей, плата за протест простого векселя № ****** ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 102 928 рублей 19 копеек; в возмещение государственной пошлины 43 024 рубля 04 копейки.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений п. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"при неплатеже суммы по простому векселю, векселедержатель приобретает как право требования по плате за простой вексель и издержки за протест вексела, так и право требования процентов за пользование денежными средствамина основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с которым в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в п. 48, 49 Положения о простом и переводном векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной центральным банком РФ по правилам ст. 395 ГК РФ.

Неисполение обязательств ответчика, вызванных вышеуказанными простыми векселями, документально подтверждено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 046 714 руб. 69 коп.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что заявленные требования суд нашел законными и обоснованными, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в сумме 43 433 руб. 57 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 046 714 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлине 43 433 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Панова