Дело № 2-246/2023
УИД: 36RS0035-01-2022-002550-72
РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
г. Бутурлиновка 29 мая 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора займа и досрочном взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась с иском к ответчику, указав, что 13 марта 2020 года передала в долг ответчику денежную сумму в размере 370000 рублей на срок до 13 марта 2025 года, которые ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами в размере 11471 рубль 06 копеек. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка.
В период с 13 марта 2020 года по 12 ноября 2020 года ответчик добросовестно исполнял взятые на себя обязательства и возвратил часть денежных средств в размере 101733 рубля 06 копеек.
В дальнейшем ответчик свои обязательства по погашению займа не выполнял, ежемесячные платежи в счет уплаты долга не вносил с 12 ноября 2020 года и до настоящего времени.
11 января 2022 года истец направила ответчику претензию, в которой предложила расторгнуть договор займа и вернуть оставшуюся сумму заемных денежных средств в размере 268 266 (двести шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 94 копейки, однако ответчик до настоящего времени этого не сделал, ответа на претензию не поступило.
По мнению истца, поскольку ответчик Доля Р.К. уже два года не исполняет свои обязательства по выплате периодических ежемесячных платежей, заемщиком допущено существенное нарушение условий договора займа. В результате действий ответчика истец в значительной степени лишилась того, на что рассчитывала при заключении договора, что является существенным нарушением договора со стороны Доли Р.К. и дает право требовать, расторжения договора займа.
Истец полагает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По расчёту, представленному истцом, сумма процентов за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, за период с 14 марта 2020 года по 28 ноября 2022 года составляет 39 248.
Истец также полагает, что у неё возникло право на взыскание процентов за нарушение срока возврата суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ.
Претензия на имя ответчика прибыла в место вручения 14 января 2022 года, а 03 марта 2022 года письмо было выслано обратно отправителю, за истечением срока хранения. Исходя из этого, претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств может считаться врученной 14 января 2022 года, то есть в момент поступления почтового отправления по месту нахождения ответчика.
Истец считает, что право начисления процентов по ст. 395 ГК РФ возникло с 22 января 2022 года, то есть по истечении 7 дней с момента вручения претензии.
Следовательно, сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренная ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 22 января 2022 года по 28 ноября 2022 года, составляет 10 рублей 41 копеек.
Расчеты сумм процентов производились истцом с учетом Постановления Правительства № 497 от 28 марта 2022 года, введения моратория на период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.
Всего сумма долга ответчика по договору займа от 13 марта 2020 года составляет 317 830 рублей 45 копеек, из которых: 268 266 рублей 94 копейки основного долга; 39 248 рублей 10 копеек процентов за пользование займом; 10315рублей 41 копейка проценты за несвоевременный возврат суммы займа.
В связи с изложенными обстоятельствами ФИО1 просит расторгнуть договор займа от 13 марта 2020 года на сумму 370 000 рублей, заключенный между Доля Р.К.и ФИО1; взыскать с Доли Р.К. в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 13 марта 2020 года в размере 268 266 рублей 94 копейки; взыскать с Доли Р.К. в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 13 марта 2020 года в размере 39248 рублей 10 копеек; взыскать с Доли Р.К. в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 13 марта 2020 г. в размере 10 315 рублей 41 копеек процентов; взыскать с Доля Р.К. в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 6 378 рублей 30 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Доля Р.К. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, уважительность неявки суду не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исключение из приведенного правила предусмотрено п. 4 указанной статьи, из которого в частности следует, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как предусмотрено п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заключение договора займа между истцом и ответчиком полностью подтверждается копией расписки, согласно которой ответчик получил от истца деньги в сумме 370000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 13 марта 2025 года, ежемесячными платежами в размере 11471,06 рубль.
Согласно копии истории операций по дебетовой карте 639002ХХХХХХХХ1953 на имя ФИО2 Т за период с 13 марта 2020 года по 12 марта 2021 года подтверждается исполнение ответчиком обязательств по договору займа в период с 13 марта 2020 года по 12 ноября 2020 года.
В соответствии с копиями почтовой квитанции, описи вложений, а также отчетов об отслеживании почтовых отправлений, истом была направлена претензия ответчику Доле Р.К..
В соответствии с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование займом в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ за период с 14 марта 2020 года по 28 ноября 2022 года составляет 39 248 рублей 10 копеек, суммы процентов за несвоевременный возврат суммы займа предусмотренная ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ за период с 22 января 2022 года по 28 ноября 2022 года составляет 10315 рублей 41 копеек. Всего сумма долга по договору займа от 13 марта 2020 года составляет 317830 рублей 45 копеек, из которых 268266 рублей 94 копейки сумма основного долга; 39248 рублей 10 копеек проценты за пользование займом; 10315 рублей 41 копейка проценты за несвоевременный возврат суммы займа.
Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.
Таким образом, доводы ФИО1 о нарушении Долей Р.К. договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и требования о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, а также процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора займа и досрочном взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от 13 марта 2020 года на сумму в размере 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей, заключенный между ФИО3 и ФИО1.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 13 марта 2020 года в размере 268 266 (двести шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 94 копейки.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 13 марта 2020 года в размере 39248 (тридцать девять тысяч двести сорок восемь) рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 13 марта 2020 года в размере 10 315 (десять тысяч триста пятнадцать) рублей 41 копеек процентов.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 378 (шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Панасенко
Мотивированное решение
изготовлено 02 июня 2023 года.