Петрозаводский городской суд Республики Карелия,
Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
5-785/2023
УИД 10RS0011-01-2023-013281-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Малыгин П.А., при секретаре Павловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 у., <данные изъяты> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан № выдан властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего (со слов) по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
18 сентября 2023 года в период с неустановленного времени до 14 час. 10 мин. гражданин Республики Узбекистан ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления наркотическое вещество, от которого он избавился, выбросив рядом с железнодорожным полотном (координаты места <данные изъяты>) рядом с домом по адресу: <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 40 мин. 18 сентября 2023 года по координатам <данные изъяты> г. Петрозаводск. Вещество было найдено в точке его выброса ФИО1 и изъято. Согласно заключению эксперта № 1211 от 18.09.2023 вещество, изъятое на месте, указанным ФИО1, является наркотическим веществом – <данные изъяты>, весом <данные изъяты> гр.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, купил <данные изъяты> для личного потребления. Просит разрешить самостоятельный контролируемый выезд, имеет на руках билеты по маршруту <данные изъяты>. Денежные средства у него имеются. Близких родственников на территории России не имеет.
Защитник Флеганов Н.А. просил разрешить самостоятельный контролируемый выезд ФИО1.
Начальник ОИАЗ Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, составившая протокол об административном правонарушении, указала на наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО1
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его объяснений в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении № 034851/1763 от 22.11.2023;
· копией миграционной карты;
· сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия;
· рапортом оперативного дежурного Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте;
· протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023;
· квитанцией № 015138 о приеме наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров в камеру хранения;
· квитанцией № 022277 о приеме вещественных доказательств;
· иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 18.09.2023;
· актами о применении служебной собаки от 18.09.2023;
· рапортом заместителя командира 2 взвода ОРППСП Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте от 18.09.2023 ФИО7;
· протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.09.2023;
· постановлением о назначении химического исследования от 18.09.2023;
· справкой об исследовании № 1211 от 18.09.2023, проведённом ЭКЦ МВД по РК, которым установлено, что изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> гр. является наркотическим средством – <данные изъяты>;
· объяснениями ФИО1, в которых он указывает на факт хранения наркотического средства;
· справкой ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер»
· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.09.2023;
· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2115 от 18.09.2023;
Оценив совокупность предоставленных доказательств, судья считает их достаточными для установления состава административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Санкция части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Согласно разделу «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, <данные изъяты> относится к наркотическим средствам.
Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, оцененные судьей на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности, позволяют прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, установленных статьей 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Данных о малозначительности совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
В соответствии с положениями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность обстоятельством не установлено. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено.
В качестве дополнительного наказания санкция части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации в судебных постановлениях (в частности, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2019 № 11-АД19-42, от 05.10.2018 N 18-АД18-52 и др.), наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, а равно утрата семейных и социальных связей на территории страны происхождения, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Относительно критериев допустимости высылки следует отметить, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.
При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, степень вины нарушителя, данные о его личности, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также намерение ФИО1 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не находит. При назначении наказания учитываются положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.
В соответствии пунктом 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Как следует из материалов дела, изъятое наркотическое средство находится на хранении в Петрозаводском линейном отделе МВД России на транспорте. Указанное вещественное доказательство подлежит уничтожению. Вес вещества указан в квитанции о приеме в камеру хранения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет: <***> в Отделении Национального банка РК Банка России, получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия «Петрозаводский ЛО МВД России на транспорте», ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, УИН 18830010230000348510.
Наркотическое вещество растительного происхождения – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств в Петрозаводском линейном отделе МВД России на транспорте, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).
Судья П.А. Малыгин