Дело № 2-1-954/2023
57RS0012-01-2023-001049-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Савковой Е.В.,
с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Дьячковой О.Н.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и выплате денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являлись ее мама М. и брат Ю., которые оба приняли наследство, поскольку на момент смерти В. проживали и были зарегистрированы в указанном доме. Однако юридически они своих наследственных прав не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ умер Ю., после смерти которого фактически наследство приняла его мать, которая проживала с ним в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла М., после смерти которой фактически наследство приняла она, поскольку вступила во владение жилым домом по адресу: <адрес>. Для оформления своих наследственных прав она обратилась к нотариусу, предоставив технический паспорт на дом, однако, нотариус выдать свидетельство о праве на наследство отказался, поскольку для этого необходимо установить факт принятия ею наследства. Данный факт могут подтвердить свидетели.
Просит суд признать за ней (ФИО1) право собственности на жилой дом общей площадью 35,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика был привлечен сын умершего Ю. - ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дополнив их требованием о взыскании с нее в пользу ответчика ФИО2 денежную компенсацию в сумме 50000 рублей за причитающуюся 1/12 долю в жилом доме, назначение: жилое, площадью 35,4 кв.м., по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципального имущества Администрации г. Ливны не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 и Ю. являются: В. и М.
Из свидетельства о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его отцом является Ю.
Свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт смерти В., Ю., М. соответственно (л.д. 5, 6, 7).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются следующими доказательствами.
Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за В. (л.д.9).
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 35,4 кв.м. (л.д.13)
Домовой книгой вышеуказанного домовладения, из которого усматривается, что Ю. был зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, В. с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, М. с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Техническим паспортом, изготовленным Орловским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ливенское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жилой дом - объект индивидуального строительства, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь жилого помещения 35,4 кв.м., жилую- 24,5 кв.м. В сведениях о правообладателях значится В.
Актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которому размещение данного домовладения соответствует «Правилам землепользования и застройки городского округа «город Ливны» Орловской области. По назначению индивидуальный жилой дом не используется, отключен от сетей газоснабжения, отопления. Основные конструктивные элементы индивидуального жилого дома находятся в ограниченного работоспособном состоянии, требуется проведение ремонта. Признаков недопустимого, аварийного технического состояния не выявлено.
Наследственное дело после смерти В. не заводилось.
Согласно наследственному делу после смерти Ю., с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.
Согласно наследственному делу после смерти М., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б. и Д. пояснили суду, что на момент смерти В., Ю., М. истица вместе со своим несовершеннолетним сыном проживала в спорном доме, осуществляла уход за родителями, братом, а после их смерти за домом и огородом, приняла меры для их сохранности.
Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, позицию ответчиков, признавших исковые требования суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, поскольку спорный объект не нарушит прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создаст угрозу жизни и здоровью граждан, взыскав с нее в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей за причитающуюся 1/12 долю в жилом доме, назначение: жилое, площадью – 35,4 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и он не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью – 35,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей за причитающуюся 1/12 долю в жилом доме, назначение: жилое, площадью – 35,4 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: Российская <адрес>.
Право собственности подлежит регистрации после выплаты денежной компенсации ФИО1 в пользу ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31.08.2023.
Судья