<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 29января 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершил в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

28.01.2023 в 21:40 ФИО1, в общественном месте- в восточном досмотровом павильоне железнодорожного вокзала ст.Екатеринбург-Пассажирский по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.Пояснил, что после доставления в орган внутренних дел и до рассмотрения протокола судом административное задержание в отношении него не прекращалось.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 29.01.2023, согласно которому 28.01.2023 в 21:40 ФИО1, в общественном месте- в восточном досмотровом павильоне железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе 25.1, 28.2, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из рапорта сотрудника полиции ОР ППСП ЛО МВД России на ст.ФИО2, объяснений свидетелей-очевидцев Б., П. следует, что 28.01.2023 в 21:40 ранее им незнакомый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- в восточном досмотровом павильоне железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 250 от 29.01.2023 у ФИО1 зафиксированы внешние признаки алкогольного опьянения, а также при двукратном применении специального технического средства измерения выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрациях 0,62 мг/л и 0,54 мг/л и установлено состояние опьянения.

Из письменных объясненийФИО1 следует, что, не оспаривая факт совершения правонарушения, последний пояснял, что в указанное время, находясь в досмотровой зоне транспортной безопасности вокзала, ее сотрудниками не был допущен на территорию вокзала, в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения. Также указал, что перед этим выпил бутылку водки.

Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Содеянное ФИО1 квалифицируется по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка, данные о личности привлекаемого лица, его возраст, фактическое семейное и материальное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, однако ранее назначенные наказания в виде штрафов не достигли своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнемунаказания в виде в виде административного ареста, исключая назначение иных видом наказаний, которые с учетом установленных обстоятельств не повлекут предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от12.12.2014 № 1358, и исследованных в судебном заседании документов, у ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного арестаФИО1 исчислять с 16:3029января2023 года.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть срок административного задержания ФИО1 в период с 28января 2023 года 21:50 до 16:30 29января 2023 года в срок назначенного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Четкин

<...>

<...>