Дело № 2-1020/2025

УИД № 36RS0010-01-2025-001765-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 22 декабря 2025 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Болговой Н.М.,

при секретаре Шараповой А.Г.,

с участием прокурора Плетневой Ю.А.,

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – истец, собственник) обратилась в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу, обосновав свои требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является её бывшим супругом и вселённый ранее в качестве члена её семьи, однако не несёт бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, добровольно сняться с регистрационного учёта не желает, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д. 9-12).

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Прокурор Плетнева Ю.А. в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями не направили, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием, для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, что индивидуальный жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 13-19).

В указанном жилом доме по месту жительства зарегистрированы: ФИО1 (<данные изъяты>); ФИО2<данные изъяты>); ФИО5 (<данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>); ФИО4 (<данные изъяты> что следует из адресной справки № 360-01210И250000757 от 22.10.2025 (л.д. 24-25).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 20.07.2022 брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> (л.д. 26).

Недвижимого имущества на территории Воронежской области за ФИО5 не зарегистрировано.

Из искового заявления и объяснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО5 является её бывшим супругом, который в августе 2025 года покинул жилое помещение истца, соответственно отношения, характерные для семейных, между истцом и ответчиком отсутствуют.

Таким образом, регистрация ответчика в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, носит формальный характер, поскольку ответчик с августа 2025 года, в вышеуказанной квартире не проживает, оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, выезд носит добровольный характер, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО5 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, брак между сторонами расторгнут, семейные отношения прекращены, соглашение между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи по порядку пользования спорным жилым помещением не заключалось, ФИО5 утратил право пользования спорным жилым помещением, постольку имеются правовые основания для удовлетворения иска о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением.

Оснований для применения положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, и в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 (<данные изъяты>) к ФИО5 (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО5 (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО5 (<данные изъяты>) с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2025 г.

Судья Н.М. Болгова