Дело № 2а-1103/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года <адрес> – Александровское
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В.,
с участием прокурора <адрес> Прокудина Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
В обоснование указав, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» состоит ФИО1, в отношении которой решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срока погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего присутствия. Административный ответчик выразил согласие с административным исковым заявлением.
Суд определил, с учетом мнения прокурора, рассмотреть дело без присутствия сторон.
Прокурор в судебном заседании полагал, что административный иск следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).
С заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Закона 64-ФЗ).
Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документов. Возложена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 четыре раза привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последней обжалованы не были, в установленном законом порядке они не отменены. Совершение административным ответчиком административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последней и нежелании встать на путь исправления.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» ФИО1 вынесено предупреждение о продлении административного надзора.
Учитывая изложенное, суд считает, что дополнение ранее установленных ФИО1 административных ограничений такими административными ограничениями как увеличение количества явок до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, соответствуют приведенному в статье 4 Закона N 64-ФЗ перечню административных ограничений, чрезмерными не являются, в полной мере отвечают целям административного надзора и будут способствовать контролю со стороны органов внутренних дел на поведение осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц согласно графику установленного органом, осуществляющим административный надзор.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кондратьева