63RS0№-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 апреля 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФЕНИКС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 227 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых. Во исполнение договора банк перечислил заемщику денежные средства в указанном размере, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. <дата> АО «ОТП Банк» уступило права требования по кредитному договору ПО№ ООО «Феникс». Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> по 19.125.2018 включительно задолженность по кредитному договору составила 100 064,94 руб., в том числе: основной долг – 69 392,91 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 30 672,03 рублей. ООО «Феникс» обратилось в адрес ответчика с претензией, содержащей требования об оплате просроченной задолженности. Однако требования претензии оставлены ФИО1 без ответа и удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Феникс» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 100 064,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 201,30 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила отзыв в котором заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска, просила в иске отказать в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности, на основании ст. 196 ГК РФ, устанавливается в три года.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ПО№ на сумму 227 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых.
В соответствии с условиями договора дата ежемесячного платежа установлена 5 числа текущего месяца (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцев выдачи кредита).
Согласно Графику платежей кредит должен быть возвращен заемщиком <дата>.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.
Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признаётся исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п.5.1.6 условий договоров банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
<дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цедент обязался передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования, в том числе и по спорному договору.
Факт передачи прав (требований) подтверждается актом приема-передачи прав требования (л.д.33-35).
Таким образом, ООО «Феникс» является правопреемником всех прав и обязанностей АО «ОТП Банк».
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ООО «Феникс».
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности », следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно графику платежей дата последней оплаты по спорному кредитному договору указана <дата>. Таким образом срок исковой давности истек <дата>.
<дата> истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>, то есть уже за пределами срока исковой давности.
<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО "ФЕНИКС" задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 100 064,94 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 600,65 руб.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> указанный выше судебный приказ № от <дата> отменен.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В.Космынцева
Мотивированное решение изготовлено <дата>.