ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 11 февраля 2023 года
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Краснопеев А.В., рассмотрев поступивший из ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1-Б. М-Бек Мусаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес> ЧИАСС, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1-Б. М И.-Б.М. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10.02.2023, около 20 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО1-Б. М И.-Б.М., будучи подвергнутым принудительному приводу в отдел полиции по угловному делу №12201030049003321, отказался пройти в служебный кабинет для производства следственных действий, пытался скрыться бегством, спровоцировать драку, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, ФИО1-Б. М И.-Б.М. был задержан.
В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО1-Б. М И.-Б.М. был составлен протокол об административном правонарушении 18-149301 от 10.02.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1-Б. М И.-Б.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1-Б. М И.-Б.М., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18-149301 от 10.02.2023, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от 10.02.2023, протоколом об административном задержании от 10.02.2023.
Проверив имеющиеся в деле материалы, судья находит правильной квалификацию действий ФИО1-Б. М И.-Б.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания, судья учитывает умышленный характер действий ФИО1-Б. М И.-Б.М., а также личность виновного, обстоятельства, характеризующие его личность, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом указанного, ФИО1-Б. М И.-Б.М. следует назначить административное наказание в виде административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1-Б. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес> ЧИАСС, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Пионерский, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.В. Краснопеев