77RS0034-02-2022-029067-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-305/2023по административному иску фио к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио о признании постановления о передаче исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать постановление о передаче ИП в другое ОСП от 14.09.2022 незаконными, подлежащими отмене.

Свои требования мотивирует тем, что не согласна с тем, что исполнительное производство, по которому должником является ФИО1, перенесено в другое ОСП, что затруднит взыскание алиментов и делает невозможным воспользоваться своими правами.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что на исполнении ОСП по адрес находилось исполнительное производство № 281/22/77041-ИП, возбужденное 11.09.2020, в отношении должника фио о взыскании алиментов на содержание детей в пользу взыскателя фио

14.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП, согласно которым исполнительное производство было передано в Люберецкий РОСП ГУФССП России по адрес по месту жительства должника фио

Административный истец указывает на незаконность принятого постановления и просит его отменить.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Так, в силу положений ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, поскольку местом регистрации должника фио является: адрес, исполнительное производство обосновано передано по месте совершения исполнительных действий - Люберецкий РОСП ГУФССП России по адрес.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, требования административного истца о признании незаконным постановления о передаче исполнительного производства не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио о признании постановления о передаче исполнительного производства незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО2