Дело 2-6543/2025
УИД: 36RS0002-01-2025-006506-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2025 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Забара О.В.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт нахождения заявителя на иждивении супруга ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 С 28.04.2015 получает пенсию по старости. В 2015 году ее пенсия по старости составляла 9627, 01 руб., в настоящее время она составляет 19613,15 руб. С 31.12.2015 истец трудовую деятельность не осуществляла, была уволена по последнему месту работы с должности инспектор отдела кадров ООО «Стиль плюс» на основании п.З ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника). С 29.04.2003 истец совместно с супругом ФИО2 проживали и имели регистрацию по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 умер. ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с 2011 года получал соответствующую пенсию. В 2025 году размер его пенсии составлял 44724,12 руб. Пенсия супруга истца, с учетом его собственных нужд, являлась основным и постоянным источником средств к их существованию, поскольку с учетом рыночных цен на товары, продукты питания, стоимости коммунальных платежей, пенсии истца не достаточно для проживания. Письмом ГУ МВД России по Воронежской области от 20.06.20025 истцу разъяснено, что для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца необходимо вступившее в законную силу решение суда об установлении факта нахождения на иждивении на дату смерти кормильца. Также в письме отражено, что размер пенсии истца по линии МВД России по случаю потери кормильца составит 22541,55 руб. Изменение пенсии истца в большую сторону является для нее существенным. На момент смерти супруга, истец достигла возраста 55 лет, являлась нетрудоспособным лицом, пенсионером. Будучи пенсионером, без помощи своего супруга, она не может обеспечивать себя всем необходимым (приобретение лекарственных средств, покупка одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, оплата коммунальных платежей, ведение домашнего хозяйства и т.п.). Помощь со стороны супруга являлась для нее основным источником средств к существованию. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 с заявлением в суд.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить, пояснила, что проживала с мужем ФИО2, который оказывал ей материальное содержание, на свою пенсию покупал продукты, лекарства для заявителя и т. д.
Заинтересованное лицо отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения центра финансового обеспечения ГУ МВД России по ВО о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, направило в суд письменный отзыв на заявление.
Заинтересованное лицо ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явкии не сообщила, в своем заявлении в адрес суда подтвердила факт нахождения заявителя на иждивении ФИО4
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления факта нахождения на иждивении предусмотрена пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Как разъяснено в пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 N 1260-О-О.
Как следует из материалов дела, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 11.06.1984, что подтверждается свидетельством о заключении брака (№) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
От брака имеется дочь ФИО3, которая в письменном заявлении подтвердила, что пенсия ее отца превышала пенсию ее матери, в результате чего квартплату оплачивал ФИО2
ФИО2 умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти (№) (№).
Заявитель ФИО1 является получателем пенсии по старости с 28.04.2015 в размере 19613,15 руб., что подтверждается справкой выданной ОСФР по Воронежской области от 04.07.2025.
ФИО1 обратилась с заявлением в отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потере кормильца.
Письмом ГУ МВД России по Воронежской области от 20 июня 2025 истцу разъяснено, что для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца необходимо вступившее в законную силу решение суда об установлении факта нахождения на иждивении на дату смерти кормильца. Также в письме отражено, что размер пенсии истца по линии МВД России по случаю потери кормильца составит 22541,55 руб.
Как указывает заявитель ФИО1, они проживали совместно с ФИО2 с 29.04.2003 вплоть до момента его смерти, и вели общее хозяйство, пенсия мужа составляла 44724,12 руб., а её – 19613,15 руб.
Из представленных документов усматривается, что ежемесячные коммунальные платежи ФИО1 составляют в среднем 7000 рублей.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд находит факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 доказанным.
В связи с изложенным, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, на иждивении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Е. Иванова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2025