Производство № 2-451/2026 (2-6936/2025;)

УИД 28RS0004-01-2025-015799-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.С.,

при помощнике судьи Лисичниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО1 o взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование, указав, что 28.04.2023 г. между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 19.10.2025 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15.05.2025 г. по 19.10.2025 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 886 427,61 руб. из которых: сумма основного долга - 748 620,90 руб.; сумма процентов - 63 126,81 руб.; сумма штрафов - 74 679,90 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.05.2025 г. по 19.10.2025 г. включительно в размере 886 427,61 руб. в том числе: основной долг - 748 620,90 руб.; проценты - 63 126,81 руб.; иные платы и штрафы - 74 679,90 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 22 729 рублей.

На основании ч.ч. 2, 3 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда от 29.10.2025 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 12.12.2025 года, в соответствии с ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (ШПИ 80406315311668 с отметкой «вручение адресату»), при этом доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.04.2023 г. между АО «Тбанк» (далее – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000,00 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 60 календарных месяца (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования). Согласно графику регулярных платежей дата ежемесячного платежа - 14 число каждого месяца.

Факт предоставления суммы кредита стороной ответчика не оспаривался. Согласно расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии <***> Банк исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в сумме 1 000 000,00 руб. 28.04.2023 года.

Согласно Индивидуальным условиям (далее – ИУ) кредитного договора <***> от 28.04.2023 г. общее количество платежей, за весь срок действия договора, составляет 60 ежемесячных платежа, которые уплачиваются, согласно графику регулярных платежей, ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты в соответствии с Графиком платежей (п. 6 ИУ). За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 ИУ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из доказанности факта заключения между АО «ТБанк» и ФИО1 кредитного договора <***> от 28.04.2023 г., в соответствии с приведенными требованиями законодательства, перечисления денежных средств по условиям названного договора на счет ФИО1 в сумме 1 000 000,00 рублей.

Разрешая требование о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Исполнение кредитных обязательств осуществлялось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, 20.10.2025 года АО «ТБанк» был направлен в адрес ответчика заключительный счет исх. № 0097129047251020, согласно которому установлен срок для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящего заключительного счета.

Доказательств выполнения досудебного уведомления, а также ответа ответчика на данное требование в установленный срок, материалы дела не содержат.

Из представленного в материалы дела расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии <***> следует, что по состоянию на 19.10.2025 года задолженность ответчика по указанному договору составила 886 427,61 руб., из которых: основной долг - 748 620,90 руб.; проценты - 63 126,81 руб.; иные платы и штрафы - 74 679,90 руб.

Таким образом, суд полагает возможным установить, что заемщик в нарушение условий кредитного договора выполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, допускал систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, вносил платежи по кредиту не в полном объеме, не возвратил в установленный срок просроченную сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, чем нарушил существенные условия названного договора.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, доказательства недобросовестности стороны истца, погашения заемщиком задолженности, либо ее части, ответчиком в материалы дела не представлены, контррасчет не приведен, в то время как в силу ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

Проверив указанный расчет задолженности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об ошибочности произведенного расчета, суд приходит к выводу о том, что он выполнен арифметически правильно и соответствует условиям договора и положениям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение кредитором установленного для данной категории досудебного порядка, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, отсутствие в материалах дела доказательств ответа ФИО1 на требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору <***> от 28.04.2023 г. в установленный срок, а также нарушение ответчиком существенных условий заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору <***> от 28.04.2023 г. в размере 886 427,61 рублей, из которых: основной долг - 748 620,90 руб.; проценты - 63 126,81 руб.; иные платы и штрафы - 74 679,90 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Из платежного поручения № 3703 от 22.10.2025 года следует, что истцом при подаче настоящего иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 729 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 729 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт ***) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28 апреля 2023 года за период с 15 мая 2025 года по 19 октября 2025 года в размере 886427 рублей 61 копеек, из которых 748620 рублей 90 копеек – основной долг, 63126 рублей 81 копейка – проценты, 74679 рублей 90 копеек – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22729 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Власова Н.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 год