РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Е.Е.,

с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/2023 по иску ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что его отцу ФИО2, его брату – ФИО12 и их матери – ФИО7 принадлежал, по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей указанную <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, которую она при жизни завещала в равных долях ФИО2 и ФИО12 В установленный срок данные наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняли его фактически, что подтверждается решением суда. Однако, при жизни отец не оформил документально право собственности наследственное имущество ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство на указанную ? долю в праве на жилой дом. Завещание на принадлежащее имущество отец не оформлял. Истец является единственным наследником по закону. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял его фактически, а именно: после смерти отца проживал в спорном жилом доме, следил за его сохранностью, содержал его в надлежащем состоянии, с целью подтверждения и оформления в дальнейшем своего права на наследственное имущество, обращался в суд с встречным заявлением об установлении юридического факта принятия его отцом указанного наследства после смерти ФИО7 Просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области в качестве 3-его лица по данному делу привлечена - администрация муниципального образования г.Новомосковск.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения судом, доверила представлять свои интересы по доверенности ФИО6

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, просила их удовлетворить.

Представитель 3-его лица - администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации муниципального образования город Новомосковск, просила решение по делу вынести на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.61 ГПУК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 06 апреля 1982 года и 13 сентября 1984 года ст.нотариусом Новомосковской Государственной нотариальной конторы ФИО10 на имя ФИО7, ФИО2, ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю каждому. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из жилого шлако-литого дома, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, с сараями, забором, находящегося в <адрес>, Восточный пр-д, под номером № возведенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м, принадлежащего наследодателю ФИО11 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Сталиногорской госконторой 25 октября 1957 г., реестр № и справки БТИ г.Новомосковска Тульской области от 26 декабря 1981 года за №.

Согласно справке Новомосковского ПУ филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о правах на объект, зарегистрированных до 15 сентября 1998 года, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый, являются: ФИО12, ФИО7, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №.

На основании завещания <адрес>2 от 07 сентября 1993 года, удостоверенного государственным нотариусом Второй Новомосковской государственной нотариальной конторы Тульской области, ФИО7, проживающая в <адрес> ул.<адрес> завещала все ее имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и все принадлежащие ей доли жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу она завещала ФИО2 и ФИО12 – в равных долях.

Решением <данные изъяты> от 05 ноября 2002 года установлен факт принятия ФИО12 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № I-БО №.

ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела и подтверждено сторонами по делу.

На случай своей смерти ФИО2 и ФИО12 завещания не оставили.

По данному делу было установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1

Брак между ФИО2 и ФИО13 расторгнут 21 июня 1989 года.

После смерти ФИО12 в наследство вступила его супруга ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела и выпиской из ЕГРН, согласно которой за ФИО5 зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Как следует из ответов Нотариусов Новомосковского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 является ее братом по матери. Отец ФИО1 – ФИО2 являлся собственником части дома, расположенного по адресу: <адрес>. Они сначала проживали в этом доме все вместе. После смерти отца ФИО1 и его дядя ФИО12 пользовались данным домом, содержали его в надлежащем состоянии, обрабатывали земельный участок. Ей известно, что брат после смерти отца обращался в суд с иском по оформлению собственности за отцом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право собственности на спорную долю наследственного имущества иными лицами не оспаривается.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО9 признали.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Полномочия представителя на признание иска подтверждены доверенностью.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство одним из способов, установленным законом, к имуществу умершего отца ФИО2

При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2023 года.

Председательствующий