Решение по делу № 2-10247/2024 от 31.01.2025

78RS0002-01-2024-011871-97

Дело №2-1576/2025 31 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 в котором, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просил взыскать сумму долга в размере 1 450 000,00 руб., проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства, возместить расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы в размере 40 000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2023 года и 20.10.2023 года между сторонами заключены договора займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства на общую сумму в 2 000 000,00 руб. с условием возврата до 16.11.2023 года и 21.11.2023 года, в общем размере 2 200 000,00 руб. В установленный договорами срок, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил (л.д. 6-11).

ФИО1, его представитель истца ФИО2, в судебном заседании на на удовлетворении требований настаивали.

ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, своего мнения относительно предъявленных требований не представил (л.д. 68).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, подлинники расписок от 20.10.2023 года и 15.10.2023 года, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

В обосновании наличия долговых обязательств ответчика истцом представлены

- подлинник расписки от 15.10.2023 года в соответствии с которой истец передал ответчику сумму 1 000 000,00 руб. с условием возврата до 16.11.2023 года в сумме 1 100 000,00 руб. (л.д. 16);

- подлинник расписки от 20.10.2023 года в соответствии с которой истец передал ответчику сумму 1 000 000,00 руб. с условием возврата до 21.11.2023 года в сумме 1 100 000,00 руб. (л.д. 15).

Данные письменные документы обладают признаками, указывающими на заключение двух договоров займа, в этой связи у ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств, вытекающие из отношений, основанных на заключенном договоре займа.

12.02.2024 года ФИО3, согласно выписке по счету, частично возвратил ФИО1 денежные средства в размере 750 000,00 руб. (л.д.69)

В оставшейся части обязательства по договорам не исполнены.

При таком положении, учитывая, что обязательства по возврату займа в установленный срок ответчиком в полном объеме исполнены не были, в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в полном объеме или в большем размере, чем заявлено истцом, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму 1 450 000,00 руб. (2 200 000,00 – 750 000,00).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В этой связи суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2023 года по 31.01.2025 года в размере 333 758,41 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, определяемая в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемая на сумму основного долга в размере 1 450 000,00 руб., с учетом его фактического погашения, начиная с 01.02.2025 года до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из принципа разумности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, его категории, полагает возможным определить разумным пределом сумму расходов по оплате юридических услуг в 40 000,00 руб., и взыскивает с ответчика указанную сумму в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 118,79 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

ВЗЫСКАТЬ в пользу ФИО1, СНИЛС <данные изъяты> с ФИО3, паспорт <данные изъяты> задолженность в 1 450 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2023 года по 31 января 2025 года в 333 758,41 руб., затем проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в 1 450 000,00 руб. с учетом его погашения, начиная с 01.02.2025 года по день фактического исполнения обязательства включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в 17 118,79 руб., расходы по оплате юридических услуг в 40 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2025 года