Дело № 2-284/2023

14RS0019-01-2022-003208-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 8 февраля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 25.11.2015 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 4618Z148T0SVY2719035, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 235 000 руб. на срок до 24.07.2018 под 22,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил не надлежащим образом. 13.04.2020 между ПАО «РОСБАНК» и ООО «УК Траст» был заключен договор уступки прав (требований), по которому Банк уступил ООО «УК Траст» требования, принадлежащие Банку к должникам на основании кредитных договоров. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 4618Z148T0SVY2719035 от 25.11.2015 в размере 163 546,25 руб., в том числе 141 320,45 руб. – сумма основного долга; 22 225,8 руб. – проценты, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 470,93 руб.

Истец ООО «УК Траст» извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией направлена судебная повестка. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено по адресу места жительства ответчика, но не получено адресатом и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Также истец и ответчик извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

25.11.2015 ФИО3 (ФИО4) обратилась в ПАО «РОСБАНК» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор № 4618Z148T0SVY2719035 на сумму 235 000 руб. сроком до 25.11.2020, под 22,90 процентов годовых.

Согласно информационному графику платежей по кредитному договору, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6 609,24 руб., срок платежа установлен графиком гашения кредита (25 число каждого календарного месяца), последний платёж – не позднее 25.11.2020 в размере 6 609,13 руб.

25.11.2015 банком дано согласие на заключение кредитного договора № 4618Z148T0SVY2719035 и в этот же день банк зачислил ФИО3 (ФИО4) на указанный заемщиком счет № денежные средства в сумме 235 000 руб.

Таким образом, между ФИО3 (ФИО4) и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 821.1 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

ФИО2 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполняла в полном объеме, в связи с чем, у кредитора возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств по кредитному договору.

13.04.2020 между ПАО «РОСБАНК» (Цедент) и ООО «УК ТРАСТ» (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требования), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и должниками, в том числе по отношению к заемщику ФИО2 в общей сумме 166 316,76 руб.

Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ФИО2 перед банком.

По расчету истца на 06.12.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 163 546,25 руб., в том числе сумма основного долга – 141 320,45 руб., проценты за пользование кредитом – 22 225,8 руб.

Данная сумма подтверждена расчетами истца, которые ответчиком не опровергнуты. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение № 22101 от 08.12.2022 года об уплате истцом государственной пошлины в размере 4 471 руб. Данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» 168 017,25 руб., в том числе сумма основного долга по кредитному договору № 4618Z148T0SVY2719035 от 25.11.2015 в размере 141 320,45 руб., просроченные проценты – 22 225,8 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 471 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2023 года