Дело №5-248/2023

Поступило 03.08.2023

УИД: №54RS0013-01-2023-003334-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2023 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного (фактически) в 06 часов 25 минут 03.08.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2023 г. в 05 час 45 минут ФИО1, находясь у <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», о доставлении, то есть осуществлении принудительного препровождения в служебное помещение Отдела МВД России по г. Бердску в целях решения вопроса о его задержании, при невозможности решения данного вопроса на месте.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не предъявил документы ввиду их отсутствия при себе, действиям сотрудников полиции не препятствовал, физическая сила к нему не применялась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Между тем, несмотря на данную позицию, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП №714585 от 03.08.2023 г., содержащим обстоятельства содеянного (л.д.2);

- сообщением Д.Л.Л. оператору «112» о том, что напротив <адрес> компания людей включают громкую музыку с переносной колонки (л.д.3);

- объяснением Д.Л.Л. об аналогичных обстоятельствах, которые она сообщила прибывшим сотрудникам полиции (л.д.4);

- рапортами сотрудников полиции З.А.В., С.А. об обстоятельствах противоправного поведения ФИО1, а именно о том, что прибыв по вызову, ими был установлен ФИО1, у которого при себе была переносная колонка, из которой громко играла музыка. Они представились, попросили его предъявить документы и назвать свои данные, на что тот отказался, при этом у него были выявлены признаки опьянения. ФИО1 было разъяснено его правонарушение и предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД по г. Бердску для установления его личности и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от выполнения данных требований тот категорически отказался. ФИО1 была разъяснена ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, но он их проигнорировал и в очередной раз отказался от доставления, в связи с чем к нему на основании ФЗ «О полиции» была применения физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции (л.д.5,6).

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном чч.14,15 ст.14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

За появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена ответственность по ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО1 находился в общественном месте, при этом сотрудниками полиции были выявлены признаки опьянения, тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, его личность не была установлена, в связи с чем сотрудниками полиции законно и обоснованно было принято решение о доставлении его в служебное помещение Отдела МВД России по г. Бердску в целях решения вопроса о его задержании при невозможности решения данного вопроса на месте, как лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения, однако указанные требования ФИО1 не выполнил, отказавшись проследовать в служебный автомобиль.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, учитывая, что объективных оснований для оговора его должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, - Б.В.В., сотрудниками полиции С.А., З.А.В. из материалов дела не усматривается, сам ФИО1 таковых указать не смог.

С учетом изложенного, суд находит позицию ФИО1 о непризнании вины защитительной, выдвинутой с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку таковая в полной мере опровергается приведенными доказательствами, которые согласуются между собой и категорично указывают на его виновность в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства, трудоустроен, не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае будет в должной степени отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирская обл., банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50708000, УИН 18880454220547145856.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.С. Белова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15 августа 2023 года.

Подлинник находится в Бердском городском суде Новосибирской области в деле № 5-248/2023 (УИД: №54RS0013-01-2023-003334-04).