РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО7 С.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО3 следует, что она вышла замуж за ФИО4 и зарегистрировала с ним брак в органах ЗАГСа. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась в семье четвертый ребенок -дочь ФИО2. Их дочь ФИО2 родилась нормальным здоровым ребенком и спустя семь дней после рождения дочь умерла. Причина смерти была неизвестна, но ребенок внезапно заболел будто приступ эпилепсии и в течении нескольких часов она умерла. Ее смерть ими не было официально зарегистрировано в органах ЗАГСа. Так получилось, что она после родов чувствовала себя плохо, пришлось пройти курс лечения и потом реабилитация по причине психического расстройства на фоне перенесенного стресса после гибели дочери. Никакого криминала или врачебной ошибки в смерти их дочери не было, все произошло у них дома в присутствии родственников и перед ее глазами. По исламским традициям и по обычаям предков они не подали большой огласке эту печальную новость и все ритуалы происходили в узком кругу семье в присутствии только близких членов семьи. Дочку, названную при рождении ФИО2 по шариатскому обычаю они похоронили в сельском кладбище в селе Хубар рядом с могилами предков его супруга. В настоящее в органах ЗАГСА без медицинского заключения о смерти не выдают свидетельство о ее смерти дочери. В тот период ею действительно свидетельство о смерти ребенка не получено, да и его никто не потребовал и вообще в этом не было никакой необходимости. В архиве Казбековского райЗАГСа никаких сведений о смерти дочери не может быть, о чем они получили соответствующее извещение. На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее требования, установив факт смерти дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8209 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> РД, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Хубар МО «<адрес>» РД, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, родителями последнего указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО3.

Из представленных заявителем ФИО3 фотографий следует, что на кладбище села <адрес> Республики Дагестан имеется могила, на могильном памятнике которого произведена надпись: «Дочь ФИО4 -Фатима», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», дата смерти «ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>,запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствует.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО3, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.