№а-2522/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что приговором Лабинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях, запрета вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а также в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Отделом полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 был поставлен на профилактический учет (переведен из отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где состоял на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, в отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону переведен из ОМВД России по <адрес>, где состоял на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ).ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону дополнил ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.С момента установления административного надзора и постановки на учет, ФИО1 в течение года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления за несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений при административном надзоре, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Представитель административного истца ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО5 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Поднадзорное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО6 в судебном заседании полагала заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав позицию помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону, изучив материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен ст.4 вышеназванного Федерального закона.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в п.28 указанного выше постановления дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что приговором Лабинского городского судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а также в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 был поставлен на профилактический учет (переведен из отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где состоял на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, в отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону переведен из ОМВД России по <адрес>, где состоял на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ).

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО1 в течение года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления за несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений при административном надзоре, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ – привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления (за несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений при административном надзоре).

Срок административного надзора, установленный решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего административного дела не истек.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, данных о личности поднадзорного лица, исходя из образа жизни и поведения ФИО1, руководствуясь приведенными выше положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Установление дополнительного административного ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, определено с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, данных о его личности, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок установленного ранее административного надзора, административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с даты принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Евангелевская