дело №2а-1512/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002782-49

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 ноября 2022 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Орска Геращенко Д.С.,

представителя административного истца - Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о дополнении административного ограничения,

установил:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование указано, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2019 года ФИО2 установлен административный надзор и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, однако в период нахождения под административным надзором административным ответчиком неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности №5 от 1 марта 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал.

Исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора об обоснованности дополнения ограничений, суд удовлетворяет требования административного иска.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Исходя из части 3 статьи 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах.

Судом установлено, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пушскинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 декабря 2017 года, с применением административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется с 11 ноября 2019 года отделом полиции №2 МУ УМВД России «Орское».

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №2 МУ УМВД России «Орское» по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 23 марта 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 8 июля 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором нарушил установленные административные ограничения. Поскольку срок административного надзора не истек, то суд полагает, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение подлежит дополнению.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение с возложением обязанности являться один раз в месяц, а всего три раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, на срок административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2019 года, административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц, а всего три раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>

<данные изъяты>