Дело № 2а-1252/2023

УИД 75RS0015-01-2023-002469-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурораБатомункуевой Ю.Б.,

административного ответчикаФИО1,

при секретаре Геласимовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел ФИО3 по г.Краснокаменску и Краснокаменскому районук ФИО1 ФИО9 установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно установлены административные ограничения в виде:обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов;запрета выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за два правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, а также руководствуясь ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношенииФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, в виде:обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков, таких как кафе, бары, рестораны, в период с 19.00 до 22.00 часов.

В судебное заседание ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюсвоего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Выслушав пояснения административного ответчикаФИО1, заключение участвующего в деле прокурораБатомункуевой Ю.Б., полагавшейадминистративное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270КАС РФ,административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ)установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также особлюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории;обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО1 судим: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГрешением <данные изъяты> в отношении ФИО1 был установлен административный надзорна срок 8 лет.На время административного надзора ФИО1 былиустановлены следующие административные ограничения:обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещение выезда без уведомления органа внутренних дел по местужительства (пребывания) за пределы <адрес>запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.Считатьустановленным административный надзор в отношении ФИО1 ФИО11 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и емуразъяснены права и обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден о последствиях несоблюдения условий административного надзора.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленнымисуду доказательствами, обратного ФИО1 не доказано, что, в свою очередь, свидетельствует о злостном уклонении ФИО1 от выполнения обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных решением суда.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

При таком положении, учитывая сведения об образе жизнии поведении административного ответчика ФИО1 после постановки егона учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лица, в отношении которого установлен административный надзор,суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Вместе с тем, в установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях следует отказать за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеОтдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району кФИО1 ФИО12 установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установитьв отношенииФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцас. <адрес>,дополнительные административные ограничения в виде:обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2023года