УИД 05RS0№-43

Дело № (2-2774/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательная форма)

25 сентября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 195 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору в размере 671 633,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9916,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Выслушав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-2889 у кредитной организации ПАО КБ «Еврокоммерц» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлен на шесть месяцев.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЕВРОКОММЕРЦ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в сумме 195 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению-анкете заемщика, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24% годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств составила 671 633,28 руб., в том числе -задолженность по основному долгу в размере 152 092,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 94 684,76 руб.; пени за просрочку оплаты основного долга в размере 217 684,84 руб. и пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 207 171,54 руб.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 671633,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9916,33 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено на основании заявления ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Так, согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № в филиал ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по СКФО, открытый в Банке. Предоставление кредита осуществляется Банком не позднее 1 рабочего дня с даты заключения настоящего договора и предоставления заемщиком полного пакета документов.

В качестве доказательства предоставления денежных средств истцом представлена распечатка расчетного счета на имя ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем из данной распечатки не следует, что при выдаче денежных средств произведена идентификация получателя средств и денежные средства получены ответчиком. Распечатка расчетного счета не заверена надлежащим образом и не позволяет надлежащим образом установить личность получателя платежа.

Заявление-анкета, содержащая подпись заемщика, равно как и доказательства тому, что на имя ответчика в филиале ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по СКФО был открыт банковский счет №, в материалы дела не представлены.

Таким образом, допустимые доказательства перечисления либо передачи истцом ответчику в счет кредитного договора денежных средств в сумме 195 000 рублей отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных норм материального закона исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 671633,28 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9916,33 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 02.10.2023г.