24RS0№-03
дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 марта 2023 года <адрес>
Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 ФИО26 к ФИО3 ФИО27 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3. уточнив исковые требования (т.1 л.д.110), просит ей восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО28
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО29, наследниками которой являются ФИО7 (сын) и ФИО3 (дочь).
ФИО8 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.
ФИО4, к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращался, так как находился в больнице в тяжелом состоянии здоровья, где и умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является дочерью ФИО7, в порядке наследственной трансмиссии, доля наследства, причитающаяся ФИО7, переходит к ней.
Наследство в связи со смертью ФИО8 было открыто ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня открытия наследства) по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО7.) - 19 дней, наследником ФИО8 являлся (в том числе) ее сын – ФИО7.
Наследственное дело № было открыто по заявлению ответчика ФИО3.
Об открытом наследственном деле истец не знала, ответчик истцу никакую информацию не сообщала, нотариус ответчика не уведомляла.
Срок для вступления в наследство истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратилась к нотариусу ФИО9 только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 19 календарных дней.
При этом, для оценки уважительности причин пропуска срока на вступление в наследство со стороны истца, необходимо учитывать следующие обстоятельства.
Истец является тренером женской волейбольной команды АНО ВК «Енисей» и согласно условиям трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ей установлен разъездной характер работы.
В период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) истец находилась в пгт. Шушенское, <адрес> на учебно-тренировочном сборе женской команды по волейболу.
С 05 августа по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) истец проводила учебно-тренировочный сбор для женской команды по волейболу в <адрес>.
То есть, истец объективно не имела возможности принять наследство за ФИО8: 19 дней (до дня смерти ФИО7) + 18 дней (сборы №) + 22 дня (сборы №) = 59 дней.
Истец проживает в городе Красноярске, наследственное дело было открыто в городе Лесосибирске. Уведомления нотариуса ФИО10 об открытии наследственного дела № истец не получала.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила для участия в деле представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия пять лет) (т.1 л.д.43-44), а также в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.112), на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении к нему, указав, что истец, в силу юридической неграмотности полагала, что должна обратиться с заявлением после вступления в наследство после смерти отца, но до истечения срока принятия наследства, что и сделала. Отец истца находился в реанимационном отделении, в наследство после смерти матери не вступал. На денежные вклады истец не претендует.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагает, что истец пропустила срок, причины пропуска уважительными признать нельзя. Она не знает адрес истца, поэтому не указала его нотариусу. В спорной квартире она проживает с внучкой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, имеет еще одно жилое помещение по адресу<адрес> где проживает её дочь. По поводу наследства они с истцом не общались. Также ответчик поддержала письменные возражения.
Представитель третьего лица Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.2, л.д.24). Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации <адрес>, в рамках действующего законодательства. Указывает, что согласно справке КУМС от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес> реестре муниципальной собственности <адрес>, не числится (т.1, л.д.102).
Третьи лица нотариусы Лесосибирского нотариального округа ФИО11, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (т.2, л.д.19-20,23), представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.1, л.д.105,245).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.2, л.д.18), просил рассмотреть дело в отсутствие, из отзыва (т.1, л.д.106-108) следует, что в ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., зарегистрировано право собственности ФИО5 ФИО29
В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, ответчиков, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со статьей 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (пункт 1).
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (пункт 2).
Из разъяснений пункта 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.
Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести - или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что родителями ФИО5 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 ФИО34 и ФИО5 ФИО36, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.8).
Родителями ФИО5 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 ФИО38 и ФИО13 ФИО39, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.9).
Родителями ФИО3 (ФИО5) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 ФИО40 и ФИО13 ФИО41, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.164).
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 ФИО42 и ФИО13 ФИО43 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО23 (т.1 л.д.165).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО44 и ФИО5 ФИО45 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО24. Вышеуказанный брак расторгнут (т.1 л.д.167).
ФИО5 ФИО46, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95).
ФИО5 ФИО47, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10).
С учетом исчисления сроков, в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня открытия наследства) по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО7.) - 19 дней, наследником ФИО8 являлся, в том числе, её сын – ФИО7.
Из представленного наследственного дела № следует, что после смерти ФИО8, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершей ФИО3, при этом в заявлении об имеющихся наследниках, указав истца, не указала, ни телефон последней, ни её место жительство (т.1 л.д.161).
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО8 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 63,3 кв.м. (т.1 л.д.172-173).
Нотариусом уведомление истцу направлено не было, что подтверждается материалами наследственного дела, иного суду вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приостановлении производства по наследственному делу после смерти ФИО8, в связи с обращением в суд для восстановления срока. Свидетельства о праве на наследства не выдавались, наследственное дело не закрыто (т.1 л.д.158-223).
То есть, фактически ФИО6 обратилась к нотариусу через 18 дней, после окончания срока для принятия наследства после смерти бабушки.
Из представленного наследственного дела № следует, что после смерти ФИО7 с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились: супруга - ФИО14, дочь – ФИО6, сын – ФИО15 Выданы свидетельства о праве наследства по закону. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.227-242).
ДД.ММ.ГГГГ между АНО ВК «Енисей» и ФИО6 заключен трудовой договор № (т.2 л.д.6), согласно которому ФИО16 принята на должность тренера, работа имеет разъездной характер. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение (т.1 л.д.17-18), указанное также подтверждается трудовой книжкой (т.1 л.д.19-30,31-36), приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37), приказом о переводе на основное место работы от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38).
Согласно справке АНО ВК «Енисей» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в пгт <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАТО <адрес>, со спортсменами женской команды по волейболу (дублирующий состав), где проводила учебно-тренировочные сборы (т.1 л.д.39), указанное также подтверждается приказами о направлении в служебную командировку (т.2 л.д.3,4), табелями учета рабочего времени (т.2 л.д.7-15).
Учитывая, вышеизложенные установленные судом обстоятельства, ФИО7 после смерти ФИО8 наследство не принял, находился в реанимационном отделении КГБУЗ «<адрес>», что подтвердили стороны в судебном заседании, а также, то обстоятельство, что ФИО6 не было известно об открытом наследственном деле после смерти ФИО8, нотариусом истец также уведомлена не была, более того, ФИО6 обратилась к нотариусу по истечении 18 дней, а в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства через непродолжительное время после истечения установленного законом шестимесячного срока (ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что фактически обратиться за принятием наследства ФИО6 не имела возможности в течение 59 дней (19 дней (до дня смерти ФИО7) + 18 дней (сборы №) + 22 дня (сборы №)), суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, признать пропуск срока на обращение для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8 по уважительной причине, восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки ФИО17.
Таким образом, исковые требования о признании за наследником права собственности на долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО5 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 63,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.