Дело № 2-78/2025
УИД № 03RS0047-01-2025-000003-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскино 3 марта 2025 г.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании процентов,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойку по ВД № в сумме 70 883,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан № с ответчика взыскана в пользу АО «ГСК «Югория» 205 824 руб. Размер процентов, подлежащих уплате на сумму долга за период с даты вступления решения в силу по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 70 883,42 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» взыскана сумма выплаченного страхового возмещения – 200 618 руб., а также сумма, уплаченной истцом госпошлины в размере 5 206 руб., а всего 205 824 (двести пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 сумма долга 205 824 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 окончено в связи с отсутствием имущество у должника.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу приведенных норм права, ФИО1 каких-либо доказательств, подтверждающих полную, либо частичную оплату вышеуказанного долга, суду не представил, каких-либо возражений не заявил.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 883,42 руб.
Расчет процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022
41
365
20
4 623,99
ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022
23
365
17
2 204,85
ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022
23
365
14
1 815,76
ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022
18
365
11
1 116,52
ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022
41
365
9,5
2 196,40
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022
56
365
8
2 526,28
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023
308
365
7,5
13 026,12
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023
22
365
8,5
1 054,50
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023
34
365
12
2 300,72
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023
42
365
13
3 078,90
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023
49
365
15
4 144,68
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023
14
365
16
1 263,14
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
210
366
16
18 895,32
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
49
366
18
4 960,02
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
42
366
19
4 487,64
ДД.ММ.ГГГГ – 23.11.2024
27
366
21
3 188,58
Сумма процентов: 70 883,42 руб.
Порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.
Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по уплате денежных средств по решению суда, то требования истца о взыскании с процентов за пользование денежными средствами, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в указанном объеме.
Указанный расчет истца, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи, с чем суд соглашается с данным расчетом.
Следовательно, требования истца о взыскании процентов на сумму долга, подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины что составит в размере 4000 руб.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 80ДД.ММ.ГГГГ89) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) неустойку в сумме 70 883,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ