Дело №2-К 296/2022
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2022-000419-32
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 22 декабря 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре Степановой И.И.,
с участием
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документов, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документов, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Родился он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
У его отца ФИО3 была родная сестра – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 27.10.2021 года, вступившим в законную силу, установлен факт в соответствии с которым он является родным племянником ФИО4.
На момент смерти в собственности ФИО4 находилось следующее имущество:
земельный участок, площадью 10 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства;
1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования (пастбища), площадью 4073696 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
После смерти ФИО4 он, являясь единственным наследником по закону, к имуществу умершей, за оформлением своих наследственных прав в органы нотариата не обратился.
Вместе с тем, в течение 6 месяцев после смерти своей тети ФИО4 он совершил следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: распорядился всем имуществом умершей, а также обрабатывает земельные участки, получает и пользуется арендной платой за земельные участки, оплачивает налоги на имущество.
Кроме того, при заполнении свидетельств о праве собственности на землю от 02.07.1994 года №№ и от 03.09.1996 года серии № была допущена ошибка в указании фамилии ФИО4, а именно, указано «ФИО10» вместо правильного «ФИО4».
Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принадлежности указанных свидетельств о праве собственности на землю ФИО4, а также факт принятия им наследства не представляется возможным, а установление данных фактов влечет для него юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просил установить юридические факты принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю №№, выданного Дегтяренской сельской администрацией Каменского района Воронежской области 02.07.1994 года; свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Каменского района 03.09.1996 года; факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:
земельного участка, площадью 10 000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства;
1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования (пастбища), площадью 4073696 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.
В соответствии с копией свидетельства о смерти (повторного) серии №, выданного Территориальным отделом ЗАГС Каменского района Управления ЗАГС Воронежской области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 27.10.2021 года, вступившим в законную силу, установлен факт в соответствии с которым истец является родным племянником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
Согласно справке от 08.11.2022 года №150, выданной администрацией Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области, основанием которой явились данные похозяйственной книги №4 за 2009 год, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 30).
Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что свидетельство о праве собственности на землю №№, выданное Дегтяренской сельской администрацией Каменского района Воронежской области 02.07.1994 года и свидетельство на право собственности на землю серии № выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Каменского района 03.09.1996 года на имя ФИО5, принадлежат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).
Совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями допрошенных свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтверждено, что ФИО1, являющийся родным племянником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в наследство после ее смерти, распорядившись всем ее имуществом.
Таким образом, на основе анализа исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил действия, по своему характеру указывающие на фактическое принятие им наследства после смерти ФИО4
Спора о праве на наследственное имущество не установлено.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4
Руководствуясь статьями 14,57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю №№, выданного Дегтяренской сельской администрацией Каменского района Воронежской области 02.07.1994 года.
Установить факт принадлежности ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 03.09.1996 года.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на:
земельный участок, площадью 10 000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства;
1/96 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования (пастбища), площадью 4073696 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 23 декабря 2022 года.