УИД68RS0002-01-2023-001812-50

№ 2-1771/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «22» августа 2023 года.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного требования истец указывал, что является собственником жилого дома по адресу – ***, где проживает с 1968 года.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу, поскольку в данном доме были зарегистрированы его родители. ФИО2 проживал по данному адресу в период с 1971 года по 1975 года, после чего переехал с родителями на постоянное место жительства в ***

Ответчики ФИО3 и ФИО4 по данному адресу никогда не проживали и имели только регистрацию, при этом в настоящее время так же проживают в р.п. Н. Ляда.

Ответчики, как указывает истец, членами ее семьи не являются, не несут бремя содержания имущества, личных вещей ответчиком в доме нет, добровольно ответчики с регистрационного учета сниматься не хотят, просьбы игнорируют.

С учетом изложенного ФИО1 просила снять с регистрационного учета ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, указав, что ответчики в доме не проживают, вещей личных не имеют. Ответчик ФИО3 и ФИО4 проживают в р.п. Н. ***, где живет ФИО3 ей не известно. Препятствий к проживанию ответчиков она не чинила, однако проживать по мету регистрации ответчики не желают добровольно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен по месту фактической регистрации.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежаще, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания. Согласно телефонограмме ФИО3 вместе с сыном ФИО4 фактически проживают на территории р.п. Н. ***.

Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 и ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу – ***, право собственности у ФИО1 на указанный жилой дом возникло на основании договора дарения от *** (л.д.6).

В указанном жилом доме с *** зарегистрирован ответчик ФИО2, с *** ответчик ФИО3 а, с *** ответчик ФИО4

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в том числе из пояснений ФИО3, ответчики в жилом доме по адресу – ***, фактически не проживают, имея лишь регистрацию по месту жительства.

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчиков по адресу – ***, не порождает право ответчиков на эту жилую площадь, и является только административным актом.

Ответчики членами семьи собственника не являются, бремя расходов на содержание имущества не несут, личных вещей в жилом доме не имеют, при условии, что ФИО1 не чинит препятствий ответчикам для фактического проживания по месту регистрации.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, материалы дела в целом, суд приходит к выводу о об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, в связи с чем снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО3, *** года рождения, уроженку р.п. Н. ***, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, в связи с чем снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО4, *** года рождения, уроженца р.п. Н. ***, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, в связи с чем снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.08.2023 года.

Судья М.В. Акульчева