Дело № 5-68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 г. с. Елово Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> пенсионерки,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2023 г. около 00:20 час. ФИО1 находилась в общественном месте, а именно на перекресте улиц <адрес> края, с признаками алкогольного опьянения: нарушение координации движений, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: в окружающей обстановке не ориентировалась, останавливала проезжающие мимо автомобили. При этом, в этот же день, находясь в помещении <данные изъяты>» ФИО1 отказалась выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО5, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом была согласна, вину признала в полном объеме, указал, что 25 мая 2023 г. в течение двух месяцев ежедневно употребляла спиртное, как оказалась на перекресте улиц <адрес> края, не помнит, так как 25 мая 2023 г. также употребляла спиртное, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию участкового, так как не понимала, что происходит в виду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о её виновности в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Данные обстоятельства, кроме фактического признания ФИО1 своей вины, подтверждаются письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 25 мая 2023 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.2), составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; сообщением ФИО4 в пункт полиции – КУСП № от 25 мая 2023 г. в 00:20 час. (л.д.4), из которого следует, что 25 мая 2023 г. в 00:20 час. он обнаружил на перекрестке улиц <адрес> неизвестную женщину, которая ведет себя не адекватно; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 (л.д.6), согласно которого пройти медицинское освидетельствование она отказалась; объяснением ФИО1 (л.д.5), согласно которого 25 мая 2023 г. в течении дня, а также до этого в течении двух месяцев она употребляла спиртное, плохо понимала что делает, как оказалась на перекрестке улиц <адрес> <адрес> края, не знает, находясь там остановила проезжающую мимо автомашину, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, иными материалами дела, не доверят которым, оснований не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 были законными и обоснованными, так как она обоснованно подозревалась в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность, в том числе в виде административного ареста, сотрудник полиции прибыл на место происшествия по поступившему в ОВД сообщению о происшествии.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины ФИО1 в полном объеме, раскаяние в содеянном, престарелый возраст.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется, ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекалась (л.д.3).

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, личности ФИО1, которая имеет постоянный источник дохода в виде пенсии по старости, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку д. <адрес>, проживающую и зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в пользу УФК по Пермскому краю, <данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов