Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-005429-05

КОПИЯ

Дело № 5-1182/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2022 года.

Мотивированное постановление составлено 03 ноября 2022 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №,

установил:

30 июня 2022 года в 01 час 05 минут на 335 км 850 м. автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 на праве собственности, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с трактором <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием трактора, под управлением Потерпевший №1, причинив его здоровью легкий вред.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, свою причастность к дорожно-транспортному происшествию не отрицал, виновным в дорожно-транспортном происшествии считает себя. Извинения потерпевшему принес, причиненный вред не загладил. Просит учесть нуждаемость в эксплуатации транспортного средства, рассмотреть вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением специального права.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что виновным в ДТП считает ФИО1, из-за травмы в результате ДТП он находился на лечении в медицинском учреждении, последствия травмы ощущаются до настоящего времени. ФИО1 ему извинения за совершенные действия принес, материальный ущерб не возместил, до настоящего времени не принял меры к заглаживанию причиненного вреда, не настаивает на строгом наказании.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Однако ФИО1 данный пункт правил не выполнил, так как 30 июня 2022 года в 01 час 05 минут на 335 км 850 м. автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с трактором <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием трактора, под управлением Потерпевший №1, причинив его здоровью легкий вред.

По факту столкновения транспортных средств дежурной частью ОМВД России по городу Первоуральску зарегистрировано сообщение КУСП № от 30 июня 2022 года и возбуждено дело об административном правонарушении, а в целях установления степени тяжести вреда здоровью водителю транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, срок проведения которого последовательно продлевался, о чем должностным лицом ГИБДД вынесены определения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Первоуральску от 30 июня 2022 года; справкой приемного отделения хирургического корпуса № 1 ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» от 30 июня 2022 года о госпитализации Потерпевший №1 и установлении ему диагноза; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 30 июня 2022 года, прибывшего на место ДТП и установившего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июня 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения на участке местности: на 335 км 850 м. автодороги Пермь-Екатеринбург, подписанной ФИО1 без замечаний и возражений; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 30 июня 2022 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования в отношении ФИО1, согласно которому состояние опьянения у указанного лица не установлено; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и справкой химико-токсикологической лаборатории МАУ «ГКБ № 14» от 01 июля 2022 года в отношении Потерпевший №1, согласно которой алкоголь в крови и его суррогаты не обнаружены; объяснением ФИО1 от 30 июня 2022 года, согласно которому он пояснил, что, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на проезжей части дороги не убедился в безопасной дистанции до движущегося трактора и допустил столкновение, в результате которого трактор опрокинулся в кювет, затем он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь, виновным в ДТП считает себя; объяснением потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому 30 июня 2022 года на 335 км автодороги Пермь-Екатеринбург он управлял трактором <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, при движении внезапно почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства и оказался в кювете; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которых следует, что транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, имеют механические повреждения; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения; сведениями ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску о том, что ФИО1 выдано водительское удостоверение, действительное до 19 сентября 2029 года.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта от 12 августа 2022 года №

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, здоровью потерпевшего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не являющимся заинтересованным в исходе дела лицом, на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при исследовании медицинских документов потерпевшего, содержащих результаты обследований потерпевшего, выводы содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы либо о наличии каких-либо неясностей в нем от потерпевшего и ФИО1 не поступало, заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении от 08 октября 2022 года №, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку непосредственно действия ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого был причинен легкий вред здоровью участника дорожно-транспортного происшествия, а также исходя из характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, нуждаемость в эксплуатации транспортного средства, положительные характеристики.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания принимаю во внимание, что с учетом общественной опасности совершенного деяния, наступивших последствий, поведения ФИО1 непосредственно после столкновения, а также возраст потерпевшего, назначение ему более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными лицами, а потому назначение ему наказания за указанное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Следует отметить, что наличие положительных характеристик и намерения по принятию мер к заглаживанию причиненного вреда не являются безусловными основаниями для назначения менее сурового наказания.

Следует также отметить, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По этой причине предполагаемые неудобства ФИО1 вследствие лишения права управления транспортными средствами не могут расцениваться как обстоятельства, исключающие применение данного вида наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины в совершении административного правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (Один) год 02 (Два) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. И.В. Антропов

Копия верна. Судья: И.В. Антропов