№2-1181/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,
при секретаре Сидоровой А.Е.
с участием прокурора Корженевской И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав,
установил:
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что является опекуном несовершеннолетних детей <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения. Ответчик <ФИО>3 является отцом малолетних детей. Мать <ФИО>8 умерла <дата>. Несовершеннолетние дети проживают с истцом. Ответчик не осуществляет свои родительские права, не поддерживают связь с детьми, не заботится о их воспитании и развитии, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, а также не оказывает какую либо материальную помощь. В связи с чем просит лишить родительских прав <ФИО>3 в отношении несовершеннолетних детей <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения.
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителя органа опеки, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Судом установлено, что <ФИО>3 является отцом несовершеннолетних детей <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения.
Несовершеннолетние дети проживают с опекунов <ФИО>1
Обращаясь с исковыми требования о лишении родительских прав, истица указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, в частности уклоняется от выполнения обязанностей родителей в отношении детей, не оказывает материальную помощь, не интересуется о состоянии их здоровья, физическом, психическом, нравственном развитии, ведет аморальный образ жизни.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>3 был ограничен в родительских правах и с него были взысканы алименты на содержание детей.
Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> <ФИО>3 имеет задолженность по алиментам в размере 308 134 рубля 18 копеек.
Согласно письму ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обследование жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес> не представилось возможным, поскольку не был предоставлен доступ в жилое помещение. Соседи по площадке пояснили, что <ФИО>3 по данному адресу не проживает.
В силу ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
В ходе судебного разбирательства опрошены несовершеннолетние <ФИО>4, <дата> года рождения и <ФИО>5, <дата> года рождения, которые пояснили, что отец с ними не общается, не проявляют заботы и не возражают против лишения его родительских прав.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>1 о лишении родительских прав <ФИО>3 подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик устранился от воспитания детей, не проявляет заботу об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, материальную помощь не оказывает и каких-либо доказательств уважительности причин по не выполнению своих родительских обязанностей суду не представила.
При таких обстоятельствах, учитывая интересы несовершеннолетних, суд считает, что необходимо применить к ответчику исключительную меру, влекущую за собой серьезные последствия, как для отца и матери, так и для детей, – лишение родительских прав.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну, если он уже назначен в установленном порядке.
Кроме того, суд полагает, необходимым разъяснить <ФИО>3, что в соответствии со ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).
Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче иска <ФИО>1 освобождена от уплаты государственной пошлины, то с <ФИО>3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о лишении родительских прав удовлетворить.
Лишить родительских прав <ФИО>3, <дата> года рождения в отношении несовершеннолетних детей <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения
Взыскать с <ФИО>3 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход Муниципального образования «Город Астрахань».
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года.
Судья Е.В.Шамухамедова