Решение по делу № 2-536/2023 от 18.05.2023

Копия

Дело № 2-538/2023

32RS0008-01-2023-000420-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 18 мая 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.06.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> в рамках дистанционного банковского обслуживания (ВТБ-онлайн) путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования и подписания заемщиком электронно-цифровой подписью согласия на кредит (индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1 911 030 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

Сумма задолженности по состоянию на по состоянию на 01.03.2023 в размере 939 762, 18 руб., из которых основной долг в размере 863 597, 88 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 72 710, 11 руб., пени по процентам в размере 1309, 51 руб., пени по просроченному долгу в размере 2 144, 68 руб.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив требование о досрочном погашении задолженности.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена.

На основании вышеизложенного, банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 28.06.2021 N 625/0051-1132718 в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 598 рублей.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик в суд на неоднократные вызовы не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (пункт 1 статьи 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 28.06.2021 ФИО1 подано в Банк заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), где на ее имя открыт мастер-счет.

Из Заявления следует, что ФИО1 изъявил желание присоединиться к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО), в том числе Правилам предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в Банк ВТБ (ПАО), Правилам совершения операций по счетам физических лиц в Банк ВТБ (ПАО), был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, просил кодовое слово, указанное в разделе "Персональные данные" применять ко всем банковским картам которые будут оформлены в рамках договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), за исключением дополнительных карт, оформленных на имя третьего лица.

Согласно п. 1 Заявления, ФИО1 просил предоставить комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях. Мастер-счет в долларах США и мастер-счет в евро и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ-24 (ПАО) (пункт 1.2 заявления); предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в банке ВТБ (ПАО) (пункт 1.4 заявления); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на ее имя в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания (пункт 1.4.1 заявления); направлять пароль для доступа в Банк-Онлайн, sms-коды, сообщения в рамках sms-пакета "Базовый" на мобильный телефон клиента, указанный в разделе "Контактная информация" настоящего заявления (пункт 1.4.2 заявления); выдать УНК и пароль в соответствии с правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (пункт 1.4.3 заявления).

Также ФИО1 выразил согласие на обработку персональных данных, получение информации операторами связи, указав в разделе заявления "Контактная информация" мобильный номер (п. 3 заявления).

09.10.2021 г. банков в адрес ФИО1 по системе» ВТБ-Онлайн» (мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 911 030 рублей (оферта) содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

09.10.2021 ответчик произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 911 030 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

При этом согласно п. 1.5 Правил ДБО, договор ДБО считается заключенным с даты предоставления банком клиенту доступа к ВТБ-Онлайн.

После чего банком на счет ФИО1 были зачислены денежные средства по кредитному договору в размере 1 911 030 рублей, из которых произведено удержание по страховке в сумме 227 030 руб.

После чего ответчиком совершались операции по снятию, переводу, погашению денежных средств.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ, заключение договора КО осуществлялось путем присоединения клиента (ответчика) к Правилам комплексного обслуживания в целом, в порядке ст. 428 ГК РФ.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена.

Сумма задолженности по состоянию на 01.03.2023 в размере 939 762, 18 руб., из которых основной долг в размере 863 597, 88 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 72 710, 11 руб., пени по процентам в размере 1309, 51 руб., пени по просроченному долгу в размере 2 144, 68 руб.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд признал его правомерным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора, общими условиями кредитования, а также отражает порядок образования задолженности по договору.

Приняв во внимания условия кредитного договора, правила кредитования, исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче искового заявления стороной истца была произведена уплата госпошлины в размере 12 598 рублей согласно платежному поручению № 132316 от 29.03.2023 (л.д.19), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 01.03.2023 в размере 939 762 (девятисот тридцати девяти тысяч семисот шестидесяти двух) рублей 18 (восемнадцати) копеек, из которых основной долг в размере 863 597 рублей 88 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 72 710 рублей (семидесяти двух тысяч семисот десяти) рублей 11 (одиннадцати) копеек, пени по процентам в размере 1309 (одной тысячи трехсот девяти) рублей 51 (пятидесяти одной) копейки, пени по просроченному долгу в размере 2 144 (двух тысяч ста сорока четырех) рублей 68 (шестидесяти) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 598 (двенадцати тысяч пятисот девяносто восьми) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2023 г.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>